硕士课程挂科申诉成功案例：破解导师推荐信“免责条款”，合肥新东方助力学生成功申诉

原创

发布者：

分类：

2025-09-24

浏览

分享至

微信扫码分享给好友和朋友圈

背景介绍

案例背景

2023年10月，合肥新东方留学申诉团队接到一位硕士在读学生L同学的紧急求助。L同学在澳大利亚某知名大学攻读硕士学位，因一门核心课程挂科面临无法按时毕业的风险。更棘手的是，L同学在申请补考时，导师在推荐信中加入了“免责条款”，称其“学术表现不稳定”，导致申诉难度陡增。

在时间紧迫的情况下，L同学联系合肥新东方留学申诉团队，希望通过专业申诉服务争取补考机会。经过团队的高效分析和精准申诉策略，最终成功推翻导师的负面评价，使学校同意给予L同学补考资格，并顺利通过后续考核。

申请难点

申诉难点分析

导师推荐信中的“免责条款”
- 导师在推荐信中提及L同学“学术表现不稳定”，并暗示其“可能不适合继续深造”。
- 学校通常倾向于采信导师的评价，这使得申诉材料必须提供强有力的反驳证据。
挂科原因复杂
- L同学解释挂科是由于家庭突发变故（父亲重病住院）导致短期无法专注学习，但此前未正式向学校提交特殊情况申请。
- 学校认为“个人原因”不能完全作为学术表现不佳的正当理由。
申诉时间紧迫
- 学校规定的申诉截止日期仅剩5天，需迅速整理证据、撰写申诉信并提交。

留学规划与提升

合肥新东方申诉策略

1. 深入分析挂科原因，构建合理申诉逻辑

申诉团队与L同学详细沟通后，发现其挂科并非单纯因学术能力不足，而是受到以下客观因素影响：

家庭突发变故：父亲住院期间，L同学需频繁回国照顾，导致缺课和作业延误。
沟通不及时：L同学未在事发时及时向学校提交特殊情况申请（Special Consideration）。
导师评价偏差：导师的“学术不稳定”评价主要基于短期表现，未考虑L同学之前的良好成绩。

2. 收集关键证据，反驳导师负面评价

申诉团队指导L同学整理以下材料：
✅ 医疗证明：父亲住院的病历、往返机票，证明家庭变故真实存在。
✅ 过往成绩单：展示L同学在其他课程中的稳定表现，证明“学术不稳定”仅是短期现象。
✅ 同学证言：同课程同学提供证明，说明L同学在小组作业中表现良好，挂科与个人能力无关。
✅ 沟通记录：邮件往来证明L同学曾尝试与导师沟通，但未得到充分指导。