最近,越来越多人开始关注 AI、数据中心对气候带来的影响。一项调研显示,超过半数美国人十分担忧 AI 带来的环境负担,不少民众支持相关政策,例如要求数据中心使用清洁能源、承担电网升级的相关费用。
芝加哥大学计算机科学教授 Andrew A. Chien,曾担任英特尔研究院副总裁,长期研究计算领域的可持续发展。在访谈中,他围绕数据中心的常见疑问,分享了自己的观察与思考。
什么是数据中心?
简单来说,数据中心就是装满计算机的房间或者建筑。规模差异很大,小到一间机房、一栋小楼,大到占地数英亩的大型建筑群,也可以是摩天大楼里的几层空间。
可以这么理解:互联网就 “栖息” 在数据中心里。我们日常使用的云服务、照片存储、社交媒体,以及当下火热的 AI 对话工具,全部依托数据中心运行。
AI,正在改变数据中心的用电需求
传统网页搜索,只是检索互联网上已有的信息。但当我们向 AI 聊天机器人提问时,系统需要完成超算级别的数值运算来生成回答。单次交互就接近万亿次浮点运算,计算量远大于普通网页检索。这也意味着,AI 相关服务,会产生巨大的电力消耗。
数据中心规模大小不一,体量最大的可以达到 10 吉瓦,绝大多数中小型数据中心的功率在几十到几百兆瓦区间。 算力需求正在呈指数增长。按测算,2025 年,美国数据中心用电量占全国总发电量的 5%;预计 2030 年占比达到 15%;到 2040 年,这个比例会来到 50%,而这还属于保守预估。
除了耗电,数据中心为什么还要用水?
设备持续运行会产生大量热量,需要散热,把热量排放到空气中。蒸发冷却是一种效率较高的散热方式,通过向空气中喷水实现降温。早年有人把这种方式叫做 “德州空调”。
除谷歌以外,多家企业表示新建项目不再采用这套冷却方案。但目前仍有大量存量数据中心在使用蒸发冷却。理论上这些设施可以改造,但受成本限制,企业并没有主动推进改造。
有没有办法让数据中心更环保?
Andrew A. Chien 的团队研究发现,存在多种降低环境影响的路径。
一种思路是 “数据中心弹性调度”。在电网负荷较低,或者风电、光伏产生富余清洁能源的时候,增加算力任务,或者给本地储能电池充电。这样可以避开用电高峰,减少数据中心对电网峰值压力的冲击,而用电高峰往往是电力与基建成本上涨的主要原因。
团队还提出了一套名为 “Middlebox” 的方案:在数据中心旁配套小型能源站。一方面保障算力稳定运行,不用受限调整计算任务;另一方面,这套组合设施能够降低电网峰值负荷,在风光电力富余时增加消纳。 测算显示,多数场景下企业采用这套方案还能获得收益,可以拿到更优惠电价,避开高峰时段的额外电费。技术和经济层面都具备落地条件,但行业落地进展缓慢,部分企业甚至针对监管举措发起诉讼。
数据中心,能给当地社区带来什么?
相比汽车工厂,甚至同等面积的商铺,数据中心能提供的就业岗位并不多。建设完工之后,当地很难感受到明显的经济红利。
一些大型数据中心企业的开发方式,容易引发居民抵触。常见操作是进入城镇洽谈项目,先要求地方官员签署保密协议,等项目敲定之后,当地居民才知晓消息,往往感到意外和不满。 部分协议的保密条款会延续到运营阶段,多年之内,甚至永久不会对外公开项目相关的优惠条件、许可细则。教授建议禁止这类保密协议,项目全部信息对外公开,缩小信息差,促使企业争取社区的支持。
另外还有一个容易被忽略的点:数据中心不必修建在居民不愿意接纳的区域。现代光纤网络,可以让信号在 15 毫秒内跨州传输。在美国境内,数据中心可以选址在任意地点,为全国用户、企业提供 AI 算力。
解决矛盾,需要多方协同
教授认为,州与联邦层面需要统筹规划数据中心配套基础设施,行业企业体量庞大,需要协同的监管规则。选址可以集中在本身具备电力、网络配套的工业片区,通过合理的土地规划,降低对居民区的影响。
同时,企业需要承担基础设施在 15 至 30 年全生命周期里的建设成本,企业本身具备相应盈利空间。
很多人会觉得,政策很难推动企业改变。但他结合在英特尔的经历认为,公共政策调整,会促使企业随之调整经营策略。车企响应通胀削减法案、美国科技公司为进入欧洲市场遵守当地法规,都是实例。
企业会为维护利润持续博弈,但依然有机会找到平衡方案:在保障 AI 算力供给的同时,让承载数据中心的社区获得培训岗位、社区投入与优质工作。
微信扫一扫









