最近被问得最多的就是这个问题。不少人的想法是：10月要处理的事太多，万一发挥失常就全完了，不如拖到1月再说。
先说清楚：卷子本身没差别，差别在你能报哪些学校、时间线怎么排、备考节奏怎么安排。这一步走错，后面再努力也补不回来。
一、先看你有没有得选
决定考期之前，别急着比难度，先翻一遍自己的院校清单。
目标是牛津、剑桥常规本科的，10月场是唯1选项。牛剑那边不认1月的成绩，场次选错了，申请资格直接没了，没有补救的余地。
不冲牛剑，主要看帝国理工、UCL、LSE、华威这一档的，选择空间就大一些，两个考期都能报。学校不会因为你是10月考的还是1月考的而另眼相看，看的是分数本身。
所以第1件事很简单：确认自己手里到底有没有选择权。
二、两场的时间线，差得比想象中多
10月场相对宽松，全球有5天考试窗口，中国区也有一定灵活度。中国区ESAT可以选10月12日或13日，TMUA是15日或16日，TARA通常在14日。报名7月开放，9月28日截止，逾期不补，成绩11月16日出。这个时间点刚好能接上牛剑的面试筛选。
1月场就紧凑多了。因为报考人数少，中国区每门只给一天：ESAT在1月6日，TARA在1月7日，TMUA在1月8日。错过或者报满，就没有备选日期了。报名10月26日开放，12月21日截止，成绩要到次年2月8日。
另外两点容易被忽略：两场的题型结构、难度和评分口径是一致的，不存在哪一场更水；而且一个申请周期里每门笔试只能考一次，10月没考好，没法再报1月刷分。
三、各自的得失
10月场的好处主要有三个。一是出分早，材料能提前补齐，有老师提到过去年10月考试的学生，UCL和LSE的offer相对出得快一些。二是能早点把这块解决掉，有Year 13的学生反馈，早考是个正确的决定，因为1月之后A-level的压力会集中上来。三是它本来就是牛剑的必选场，想两条路都保留的，考一次就都覆盖了。
代价是备考窗口紧，尤其暑假到9月这一段。而且10月场里冲 刺剑桥、准备比较充分的人相对集中，成绩分布可能整体偏高。如果10月还有A-level科目要考，时间上会更紧张。
1月场的优势是能多出几个月复习，也留出更充裕的时间去权衡要不要申请。不过也有观点认为，同一考期里大家的复习时长其实差不多，多出来的时间不一定能转化成分数。
1月场的风险在于：出分晚，次年2月才有结果，材料整体偏后；另外容易和A-level模考或1月大考撞车，有网友就提到自己原本以为1月会轻松些，结果因为撞档压力反而更大，事后有点后悔没在10月考。当然也有走1月场顺利拿到UCL、LSE offer的例子，所以别只凭传言下判断，最稳的还是去目标院校和具体专业的官网核对要求。
四、按情况怎么定
申请牛剑的，直接锁定10月场，9月28日前把报名完成，别指望1月。
申请其他院校的，如果备考进度跟得上，10月仍然更划算，早出分早减压，也能给12月之后的A-level和面试腾出空间。如果确实准备不足，1月可以考虑，但务必提前把和模考的时间冲突排开。
还有一点值得留意：部分院校对TMUA的定位是"非必需但有加分"，比如LSE和华威，但如果是热门专业，实际上基本等同于必考。
不管选哪一场，三件事别省：一是尽早抢考位，中国区热门城市比较紧张，通道一开就锁；二是提前适应机考环境，三门都是机考，考场不提供草稿纸，只有小白板和马克笔，全程禁用计算器，平时刷题就按这个条件来；三是倒推排计划，从考试日往前拆，把知识点、真题、错题分阶段安排好，有过来人的经验是暑假就开始，后面会顺很多。
说到底，10月和1月没有绝 对的好坏，只有合不合适。牛剑党没得挑，其他人就是在"早出分、早减压"和"多复习几个月"之间做个取舍。
微信扫一扫
