网上的戾气越来越重?哈佛新研究:根本不是算法的锅-新东方前途出国

留学顾问陈岑

陈岑

美国留学咨询顾问

徐州
  • 学历背景:海归博士
  • 客户评价:专业度高,精益求精
  • 录取成果:哈佛大学
从业年限
5-7
帮助人数
50
平均响应
15分钟

顾问服务

1对1定制 · 专业服务 · 官网保障

在线咨询 顾问在线解答疑问
电话咨询 电话高效沟通留学问题

    预约回电

    顾问将于15分钟内回电

    获取验证码
    立即预约

    微信1对1咨询

    您的位置: 首页>顾问中心>陈岑>日志>网上的戾气越来越重?哈佛新研究:根本不是算法的锅

    欢迎向我提问

    *顾问预计24小时内解答,并通过短信方式通知您

    陈岑

    陈岑

    美国留学咨询顾问

      获取验证码
      向TA提问

      温馨提示

      您当前咨询的顾问所在分公司为 徐州 为您推荐就近分公司 - 的顾问

      继续向陈岑提问 >
      预览结束
      填写信息下载完整版手册
      获取验证码
      一键解锁留学手册
      在线咨询
      免费评估
      留学评估助力院校申请
      获取验证码
      立即评估
      定制方案
      费用计算
      留学费用计算器
      电话咨询
      预约回电

      顾问将于15分钟内回电

      获取验证码
      立即预约
      咨询热线

      小语种欧亚留学
      400-650-0116

      输入验证码
      我们已向发送验证码短信
      查看短信并输入验证码

      验证码错误,请重新输入

      秒后可重新发送

      导航

      网上的戾气越来越重?哈佛新研究:根本不是算法的锅

      • 本科
      • 留学指南
      2026-08-29

      陈岑美国中学,本科,研究生徐州

      从业年限
      5-7
      帮助人数
      50
      平均响应
      15分钟内
      #向我咨询留学申请方案 咨询我
      不知道你有没有发现一个很扎心的现象:
      原本平和的帖子,聊着聊着就开始争吵;好好的评论区,最后总会演变成互相抬杠、恶意抹黑;再温和的话题,都能滋生出尖锐的负面言论。
      以往我们总把网络戾气、负面情绪泛滥归咎于平台算法——认为是算法偏爱推送冲突内容、放大对立,才让网络环境越来越差。
      哈佛大学最新发表在《美国国家科学院院刊(PNAS)》的重磅研究,推翻了这个固有认知
      真正让网络讨论持续走向负面、滋生无尽恶意的,不是冰冷的算法,而是我们每个人与生俱来的人性
      哪怕没有流量算法的推波助澜,网络对话最终也会走向刻薄与对立。

      01 为什么越聊越刻薄?核心真相:差异化心理

      这项研究由即将入职哈佛大学心理学系的 Joshua Conrad Jackson 教授主导,团队分析了 Reddit 平台 2150 个社区、超 20 亿条真实评论,最终找到了网络负面情绪蔓延的底层逻辑。
      研究者指出,网络戾气的核心元凶,是心理学中的差异化需求——每个人都本能地渴望在人群中脱颖而出、与众不同,不想随波逐流、人云亦云。
      而在网络公共讨论中,制造独特观点,最简单、最Gao效的方式,就是表达负面态度
      Jackson 教授举过一个很贴切的例子:大家讨论一部热门电影《奥德赛》。
      所有人的正向评价高度同质化:“画面好看”“剧情精彩”“演技在线”。这些正向赞美千篇一律,毫无记忆点,根本无法让人凸显独特。
      但如果你说“节奏拖沓、立意空洞、完全被高估”,哪怕观点偏激,也会瞬间跳出大众共识,立刻形成差异化,被看见、被讨论、被关注。
      这就是网络讨论的残酷真相:正向的表达大同小异,负面的观点千变万化
      积极内容的语义高度重合,很难做出新意;但负面吐槽、质疑、批判,拥有无限的表达空间,天然更容易实现“与众不同”。

      02 所有网络争吵,都逃不开戈德温定律

      研究开篇引用了经典的戈德温定律(Godwin's Law),精准概括了网络对话的宿命:
      任何一场网络辩论,持续时间越久,双方把彼此比作希特勒、纳粹的概率就无限趋近于 100%。
      很多人误以为这只是网络段子,实则是对网络讨论失效的精准总结。
      当一场对话不断延续,所有温和、理性、正向的观点都会被快速耗尽。想要继续参与讨论、维持存在感,人们只能不断抬高批判的力度、放大对立的情绪,甚至极端化立场。
      研究数据也印证了这一趋势:
      • 网络社区存在越久,整体氛围越负面;
      • 评论串越长,后续发言越偏激;
      • 话题越单一、讨论越集中,越容易滋生戾气。
      更讽刺的是,大部分人刻意负面,不是为了抬杠,只是为了“不普通”
      实验中,研究者刻意引导用户“追求独特、标新立异”,没有任何负面暗示,也没有算法干预。但最终结果显示,这批用户的发言攻击性、负面性显著高于追求“从众一致”的用户。
      不是人变坏了,是“想特别”的本能,逼出了人的刻薄。

      03 算法只是推手,人性才是根源

      我们习惯性把锅甩给算法:是平台偏爱冲突内容、收割流量,才让网络环境变差。
      但这项研究最颠覆认知的结论是:算法只是放大了恶意,并非制造恶意
      即便没有流量分发机制、没有点赞互动奖励,只要是单一话题的持续公共讨论,依然会一步步走向负面。
      这也解释了很多生活中的疑惑:
      为什么现实里温柔克制的人,上网就会变得尖锐刻薄?为什么好好的分享帖,最后都会变成辩论赛?为什么越热门的话题,评论区越容易翻车?
      因为单一话题的持续讨论,本身就是“正向观点耗尽、负面观点上位”的过程
      日常线下聊天可以随时换话题、拉家常,规避这种困境;但网络公共讨论必须聚焦同一主题,所有人挤在同一个舆论场里,正向表达快速枯竭,只剩下批判和抬杠可以输出。
      除此之外,社区规模越大、参与人数越多,舆论生态越拥挤,人们想要脱颖而出的欲望就越强,负面情绪的蔓延速度也就越快。

      04 网络戾气里,藏着最扭曲的“存在感焦虑”

      看完研究,其实不必苛责每一个发表负面言论的人。大多数恶意发言的背后,不是本性恶劣,而是现代人深层的存在感焦虑
      在海量的网络信息里,普通人的声音极易被淹没。温柔的赞同、平和的分享无人问津,偏激的吐槽、尖锐的质疑却能快速获得关注。
      久而久之,很多人形成了隐性认知:温和无人看见,刻薄才有声音
      但研究也给出了一个治愈的反转:这种负面趋势并不是绝dui的宿命。
      在数千条评论的超长讨论帖中,会出现全新的舆论波动:当负面吐槽彻底泛滥后,温柔、正向、理性的表达,反而会成为新的“差异化亮点”
      满屏戾气里,善意和克制,才是最稀缺、最独特的表达。

      05 真正的清醒:不必用刻薄,换一份存在感

      Jackson 教授的研究,从来不是为了合理化网络暴力,而是帮我们看清本质:网络负面情绪,是人性本能+舆论场景共同催生的必然结果
      这也给了我们所有人一份上网清醒指南:
      不必因为评论区的恶意内耗,不必因为陌生人的刻薄怀疑世界。很多时候,对方的恶语相向,不是针对你,只是对方为了凸显自我、寻找存在感的本能宣泄。
      更不必刻意标新立异,用尖锐、负面、极端的言论博眼球。
      真正的独特,从来不是反向抬杠、刻意唱反调。
      在人人急于反驳、人人追求偏激的网络环境里,保持理性、守住善意、好好说话,本身就是最难得的与众不同
      算法会追逐流量,人性会追逐独特,但我们可以选择不被本能裹挟,不被戾气同化。
      愿我们都能明白:温柔从不是平庸,好好说话,才是最gao级的清醒。
      更多详情
      还有疑问?立即咨询专业顾问

      陈岑

      5-7
      从业年限
      50
      帮助人数
      15分钟内
      平均响应
      在线咨询 顾问在线解答疑问
      电话咨询 电话高效沟通留学问题
      推荐阅读 换一换
      温馨提示

      您当前咨询的 陈岑 顾问,所在分公司为 - ,已为您推荐就近分公司 - 的顾问。

      以下为-分公司顾问:

      继续向陈岑提问
      输入验证码
      我们已向发送验证码短信
      查看短信并输入验证码

      验证码错误,请重新输入

      秒后可重新发送

      提交成功

      稍后会有顾问老师反馈评估结果