你对着名为“PS”的空白文档发呆了一小时,咬掉了三根笔帽,还是没码出一行字….
你把从小到大的糗事都想了一遍,仍想不出值得写的素材。脑海里只剩下一长串无声的呐喊:我已力竭!我已崩溃!我已急哭!
放轻松!假设你正在纠结写主文书,今天这篇文章就是来拯救你的。
01 文书不是简历加长版
宾大官网上写道:“我们不需要你在文书里把申请表上其他内容再总结一遍...PS就是让你用自己的话,书写自己故事的机会。”
意思就是,别把主文书写成简历的加长版,也别追求perfect到失去自己的声音。
录取文理学院斯沃斯莫尔的同学A深谙此道。
她曾以为PS是记叙文,要有抓人的情节、有起承转合、有新奇的立意、有高级的用词。但这些迷思被她的文书导师一一纠正。
导师告诉她:主文书应该是一个尽可能真诚地展现自己的过程。
她也相当听劝,主文书没写活动上的成就,只写了自己从喜欢豪放派诗词到理解婉约派闺怨词的心路历程。
结尾落在女性视角上,发现了曾被她忽略的女性叙事。这篇文章展示了她所珍视的事情、有分量的思考,最终成功地打动了Swarthmore。
录取全美普林斯顿大学的同学B,复盘时说自己差点在PS上踩了两个大雷。
初版文书强行把不相关的童年经历硬串在一起。第二版为了追求完美逻辑,越写越乱。后来她彻底放过自己,只写真实的思考和感受,反而横扫了一众Top20名校。
02 3个常见的PS误区
误区一:选题惊天动地
我们曾经分析过JHU官方公布的55位录取者PS范文,像炒饭、土豆、鹰嘴豆泥卷这种平凡的意象都能成为主文书的主题。
问题不在于选题老套,而在于洞察老套。
什么样的文书算是不落入俗套呢?这么说吧,如果朋友捡到一篇匿名文书,能认出是你写的,那你就赢了。
录取文理学院威廉姆斯的同学C,主文书写的是为什么饲养昆虫,以及对生态保护的思考,通篇文笔轻快幽默。
招生官看到的不仅是一个养虫子的男孩,更是一个有反思、有温度的17岁理科生。
你写的是不是你在意的事,招生官一眼就能看出来。
误区二:要端着写
前塔夫茨大学招生官曾写道:“我们找的是有勇气展现脆弱和有趣的人。放下盔甲,深呼吸,跟我们说话就好。”
端着写的文书,招生官一天读到50篇。敢于自嘲、敢承认自身局限性的文书却是稀缺品。
录取芝加哥大学的同学D,背景看着是学霸配置,他主文书写的却是自己如何从不爱被拍照,到主动接受被拍照的小转变。
开头写自己的容貌焦虑,结尾翻家庭相册时发现原来爷爷当年也是这样。这么写一下子就拉近了他跟芝大招生官的距离,打破了对中国理工男的刻板印象。
误区三:只写过程,不写反思和洞察
不是说,不让你写活动。事实上,前塔夫茨大学招生官研究过,85%的成功PS都直接或间接引用了一项课外活动。
写活动,不应该是重复活动列表,而是展现反思和洞察。写“我在辩论队拿了Champion”是对课外活动的复读,写“打辩论让我学会了辩证地看待一件事”才算对活动做了一定的延伸。
录取韦尔斯利学院的同学E,主文书用一次普通的对话,反思不同的女性主义。她写自己在加州移民仓库做田野调查的经历。白天跟移民阿姨一起打包货,晚上回家写民族志。
她事后复盘,自己标化平平、活动普通,主要靠在活动和文书中体现对女性主义的独立思考,突出与社区的紧密联系,让Top女校招生官眼前一亮。
03 2个PS写作技巧
找到你的“微小时刻”
写辩论赛开头,你可以写:“头顶荧光灯嗡嗡响,和对手急促的敲击声同步。”
没有什么改变世界的宏大叙事,只有一个普通的辩论赛场和一盏嗡嗡响的灯。但就是这种平凡的场景加上意想不到的转折,能把读者拽进你的世界。
录取康奈尔大学的同学F,文书主角是一只白头翁。她在鸟类救助站喂大它,看着它从病恹恹到羽翼丰满,最后放回自然。
转折部分,她没有写我救了一只鸟,而是写自己被鸟啄了一下,羽毛蹭了一身。那一瞬间她意识到:“我与鸟的关系从来不是单向的,我不只从陪伴中获取快乐,鸟也需要我帮助它们。”
一个微小的物理互动,撑起了她对人与自然关系的全部理解。
5步成长弧线
朱老师发现不少出色范文都有这个规律:
初始状态 → 挑战/困境 → 行动 → 成长 → 更深层的自我认知
没有成长的文书是空洞的陈列,有成长弧线的文书才算鲜活的故事。
SPARK框架
最后推荐给大家一个好用的PS写作框架:
Scene:锚点场景(开头画面)
Problem:背景与内心冲突
Actions:你做了什么
Reflection:反思深度,你学到了什么
Key insights:结尾呼应开头
微信扫一扫









