香港科技大学的医学院筹建事宜,近期已逐步明朗。
此前在分析该校于国际排名中的表现时,我们曾提及,缺少医学院是其在评比中的一项明显短板。医学院的建立,往往对高校在各类排行榜中的表现起到显著的推动作用。
如果我们仔细分析QS排名中的各项评分维度,可以大致看出医学院的成立将主要在哪些方面带来积极影响。
其中受益较明显的可能是学术声誉这一项(占总权重30%)。医学院不仅有助于吸引在医学与生命科学领域有建树的学者,也能够推动更多与国际知名医疗机构、研究单位的合作项目,这类合作在单纯的理工科或商科框架下较难实现。
其次,在师均论文引用指标上(占20%权重),医学院通常也会带来可观增长。医学与生命科学领域的研究产出体量,往往大于工程、商学等学科,论文被引频次也相对更高。
值得一提的是,医学院对软科全球大学学术排名(ARWU) 的提升可能更为明显。该排名较为侧重科研成果体量与论文发表情况,而医学领域正是高产出学科。过去几年,该校在该排名中的位置主要在200–300名区间内波动,医学院的建立或将成为其提升排名的有力支撑。
回归QS排名,除了上述两项,医学院在师生比例、国际研究合作网络等方面,预计也将带来一定程度的正向影响。
至于该校能否以及何时能回到QS排名前30行列,这里可分享两点观察:
首先,即便没有医学院,该校本身具有的学术实力与科研基础,也使其具备重回前列的潜力,更多取决于校方在战略布局与资源投入上的方向与力度。
其次,医学院带来的排名提升效应,未必会立即显现。我们可以参考同样以工程技术见长、后设立医学院的南洋理工大学为例。该校在医学院成立数年后,排名才出现显著上升,且如今QS的计分方式已有所调整——学科领域权重划分更为均衡,医学相关论文引用在总分中的贡献比例也设有上限,因此新建医学院对排名的拉动效果可能会逐渐释放。
此外值得留意的是,本次除医学院外,该校还同步推进了生命科学研发院的建设。与本地其他已设有医学院的高校不同,该校有意结合自身在人工智能、机器人、数据科学等领域的长期积累,推动医学与前沿科技的交叉融合,这或许能形成一条具有差异化的发展路径。
如果是在较早时期设立医学院,可能只是延续已有模式,成为本地第三所提供医学教育的高校。而在当前阶段,正值科技与生命科学深度融合的时机,医学院的建立若能有效结合新兴技术领域,将为该校打开新的发展空间,也可能带来更丰富的学术成果与合作机遇。
这一布局是否能够为学校带来长期的积极影响,仍需时间观察,但无疑值得关注。









