三、教学方法:“做中学”,拒绝死记硬背
项目式学习(PBL)是主流:很多课程以“项目”为核心,学生通过解决真实问题掌握知识。
生物课可能让学生设计一个“校园生态花园”,从调研本地物种、计算土壤酸碱度,到撰写方案、向学校申请经费,全程自主完成;
实验与体验优先:科学课绝不是“背公式”,而是“进实验室动手做”。化学课学生可能自己合成肥皂、分析水质;物理课用乐高搭建机械装置验证力学原理;社会 studies课(类似国内“社科综合”)可能组织学生模拟“联合国会议”,代表不同国家谈判国际议题。
批判性思维贯穿始终:老师鼓励学生“质疑一切”,而非接受标准答案。例如历史课讲“哥伦布发现新大陆”,老师会引导学生思考:“从原住民视角,这是‘发现’还是‘入侵’?历史叙述中谁的声音被忽略了?” 作业常要求写“分析性论文”,重点不是“复述事实”,而是“提出观点+用证据论证”。
四、评估方式:过程比结果更重要,“犯错”被鼓励
成绩不只看考试:一门课的最终成绩通常由“课堂参与(20%)+作业/项目(30%)+测验(20%)+期末考试(30%)”构成,甚至“小组合作中的贡献度”也会单独打分。老师更关注学生的“进步幅度”而非“分数”,比如一个学生从C到B+,可能比一直得A的学生更受认可。
“失败”是学习的一部分:课堂上,学生回答错误时,老师很少批评,反而会说“Interesting idea!你为什么这么想?我们一起看看哪里可以补充?” 项目没做好,老师会引导学生反思“哪里可以改进”,而非指责“你没做好”。这种“容错”氛围让学生更敢尝试、不怕犯错。
五、课堂之外:学习延伸到校园每个角落
课后“办公室时间”(Office Hours):老师每天会留1-2小时在办公室,学生可随时去问问题、聊学习困惑,甚至讨论与课程无关的兴趣,师生关系更像“导师”。
社团与课堂联动:很多课程内容会延伸到社团活动,比如:
参加“科学奥林匹克竞赛”的学生,会在生物课、物理课上提前学习相关知识;
校报记者团的学生,英语课的“新闻写作”模块会直接指导他们的采写实践。
没有“统一教材”,资源随处可见:老师很少用“固定课本”,而是自编讲义、推荐纪录片、播客、新闻文章、TED演讲等多元资源,甚至让学生自己搜集资料。课堂可能在教室、实验室、图书馆、户外草坪等等









