1对1定制 · 专业服务 · 官网保障
官方小程序
官方公众号
官方微博
百家号
在线时间：7*24小时
验证码错误，请重新输入
秒后可重新发送
US News美国院校排名与QS排名的参考依据差异
一、核心依据与权重差异
US News美国院校排名（本科向）
更强调美国本土的本科教育成效与院校资源，核心权重集中在：培养成果35%（含毕业率、留存率、社会阶层流动、毕业率表现）、教师资源20%（小班教学、教师薪资、学历、师生比、全职教师比例）、财政资源10%、本科学术声誉20%（同行与高中求学顾问评议）、校友捐赠5%、学生选拔度10%（SAT/ACT与高中排名；自2025年起将“first generation大学生毕业率”移除，权重并入助学金毕业率）。方法论聚焦美国本土数据与本科培养环节，强调“结果导向”和“资源投入”
。
QS世界大学排名（全球向）
面向全球综合实力与影响力，核心权重为：学术声誉30%、雇主声誉15%、师生比10%、师均论文引用20%、国际教员5%、国际学生5%、国际研究网络5%、就业能力5%、可持续性5%。方法论以全球问卷声誉与科研产出为核心，兼顾国际化与就业导向，适合跨国比较与全球就业语境
。
US News全球大学排名（与“美国院校排名”不同）
以科研影响力为主轴，采用13项科研指标（如全球/区域研究声誉、论文发表、总被引、高频被引文献、国际合作、前1%/前10%高被引论文数量等），更偏向衡量大学的学术研究与全球学术影响，与US News美国本科排名在指标与用途上均不同
。
二、差异成因与适用场景
评价对象与目标不同：US News美国院校排名面向美国本科教育与院校整体资源使用效率；QS面向全球综合实力与跨国可比性，强调学术与就业双维度。
数据来源与方法不同：US News美国排名大量采用美国本土教育成果与财政数据（如毕业率、留存率、财政资源），QS依赖全球学者与雇主声誉、科研引用与国际流动数据。
结果呈现不同：同一所学校在两套体系中的位次可能差异明显，原因在于指标权重与数据口径不同（例如美国本土本科培养成效与全球学术声誉的侧重点不同）
。
三、申请硕士应重点看哪个排名与原因
以科研深造或学术发展为主（研究型硕士/PhD）
优先看US News全球排名（看科研影响与学术资源）并辅以目标院校的学科排名/导师与项目实力；若目标为美国本土研究生态与资源，也参考US News美国院校排名中的研究型项目与师资配置。原因是这两类排名更能反映科研产出、学术声誉与国际合作等对学术路径关键的影响因素
。
以就业与行业连接为主（授课型硕士/一年制项目）
优先看QS世界大学排名（全球认可度、雇主声誉、就业能力指标），并结合目标国家/城市的行业机会与实习生态；对于回国或在跨国企业求职，QS的全球通用性与雇主认知度更具现实价值
。
以美国本土综合声誉与校友网络为主（商科/法律/传媒等应用型硕士）
将US News美国院校排名作为重要参考（反映本科学术声誉、师资与资源等“院校品牌”要素），同时务必叠加专业排名、课程设置、地理位置与实习/就业数据，因为综合排名无法精细反映具体项目的强弱与就业通道
。
方法论提醒：硕士阶段“专业/项目优先”通常优于“只看综排”。不同榜单的指标口径与侧重点差异，决定了它们在不同培养目标与职业路径上的解释力；合理做法是按目标路径选择主参考排名，并用学科排名、导师与项目资源、就业与实习机会进行校准
验证码错误，请重新输入
秒后可重新发送
稍后会有顾问老师反馈评估结果
