在华人社区中，“痴呆症” 三个字曾像一道无形的屏障，让无数患者因羞耻感回避就医，让科学认知在误解中受阻。当语言成为健康求助的阻碍，如何用更具温度与科学性的表达打破偏见？
悉尼大学中国研究专业博士生何子涵，以一场 “术语革新” 给出了答案 —— 为 “Dementia” 确立中文新译名 “认知障碍症”，在中文语境下开启了认知障碍类疾病的去污名化之路，这一成果不仅获澳大利亚机构认可，更有望为全球华人社区的公共健康沟通带来深远影响。
源于切身之痛的研究起点
何子涵的研究并非偶然，而是始于一段令人心痛的亲身经历。他的一位亲人因畏惧 “痴呆症” 一词所承载的负面标签与社会偏见，迟迟不愿面对身体发出的健康警报，最终延误了诊断与治疗时机。这件事让他深刻意识到，疾病术语的选择绝非简单的文字翻译，而是直接影响公众健康行为的关键因素 —— 不当的术语会催生污名化认知，进而成为患者获取帮助的 “隐形门槛”。
带着这份对现实问题的关注，何子涵在
悉尼大学 Christine Ji 教授与 Lee-Fay Low 教授的联合指导下，将研究方向聚焦于 “Dementia” 中文术语的文化适配性与社会影响。他希望通过严谨的学术研究，找到一个既能准确传递医学本质，又能减少社会偏见的中文表达，让语言从 “障碍” 转变为 “桥梁”。
跨地域调研与科学模型：筛选最优术语
为确保新术语的科学性与适用性，何子涵团队开展了覆盖多地区、多群体的深度调研。他们首先梳理了当前中文语境下 “Dementia” 的五种主流译法，涵盖中国大陆、中国香港、中国台湾、马来西亚及新加坡等华人聚居地区，随后邀请全球 21 位认知障碍领域的医学expert、公共卫生学者及语言学家参与评估。
经过多轮论证与投票，13 位expert最终倾向于采纳中国香港地区使用的 “认知障碍症” 作为最优译名。相较于 “痴呆症” 易引发的 “智力衰退”“愚蠢” 等误解，“认知障碍症” 更精准地贴合了疾病的医学实质 —— 它明确指向 “认知功能受损的综合征”，而非对患者个人能力的否定；同时，这一术语避开了 “脑退化” 等表述中隐含的 “不可逆衰退” 的消极暗示，更利于传递 “早发现、早干预” 的健康理念，从根源上减少社会对患者群体的偏见。
为让术语选择更具系统性，何子涵还创新性地开发了 “文化适配与语言可理解性（CALU）翻译模型”。该模型将医学准确性、文化接受度、语言通俗性纳入统一评估框架，确保新术语既能满足专业领域的严谨性，又能被普通公众轻松理解与接受，为后续跨文化语境下的疾病术语优化提供了可借鉴的方法论。
从学术成果到社会变革：认可与实践落地
如今，这场 “术语革新” 已从学术研究走向实际应用。澳大利亚认知障碍协会（Dementia Australia）正式采纳 “认知障碍症” 作为 “Dementia” 的中文标准译名，这意味着在澳大利亚的中文健康科普、医疗服务沟通中，将全面使用这一更具包容性的表达。
更值得关注的是，何子涵的研究已被纳入澳大利亚国家健康和医学研究委员会（NHMRC）资助的 “Facing Dementia Together” 计划。该计划旨在为多元文化社区提供更友好的认知障碍相关信息，除中文外，还将针对阿拉伯语、越南语社区优化疾病术语与传播方案。这一合作不仅让 “认知障碍症” 的去污名化实践获得国家类项目的支持，更使其成为跨文化公共健康沟通的典型案例。
Lee-Fay Low 教授对此评价道：“语言是塑造公众认知的重要工具，何子涵的工作证明，文化敏感的术语选择能够直接减轻疾病污名化，进而促进患者主动求助。这不仅是学术上的突破，更是推动社会包容的重要一步。”
一词之变背后的温度与使命
“认知障碍症” 取代 “痴呆症”，看似只是一个术语的更迭，实则承载着学术的严谨、对文化的尊重与对患者群体的深切关怀。何子涵在接受采访时表示：“我的最终目标很简单，就是让语言不再成为患者求助的阻碍。当人们提到‘认知障碍症’时，想到的是一种需要关注与治疗的健康问题，而非对某个人的负面评判 —— 这便是术语革新的真正意义。”
这场由悉尼大学学者发起的 “小改变”，正展现出学术研究服务社会的大价值。它不仅为中文语境下的认知障碍症去污名化奠定了基础，更为多元文化背景下的公共健康传播提供了新范式 —— 当科学与人文相遇，当术语承载起对人的关怀，语言便能成为打破偏见、守护健康的重要力量。未来，随着 “认知障碍症” 在全球华人社区的逐步推广，或许会有更多患者因这一 “温暖的术语” 勇敢迈出求助first step，而这，正是何子涵与悉尼大学团队最想看到的 “学术成果”。
更多详情
还有疑问？立即咨询专业顾问
林旭森
- 7年
- 从业年限
- 50人
- 帮助人数
- 15分钟内
- 平均响应
在线咨询
顾问在线解答疑问
电话咨询
电话高效沟通留学问题
