美东时间9月3日,波士顿联邦地区法官Allison Burroughs发布重磅裁决:特朗普政府冻结哈佛大学超过26亿美元联邦资助的行为没有遵循正当程序,且侵犯了哈佛大学的言论自由权。
Burroughs法官特别指出,由联邦政府资金支持的哈佛科学研究与其校园内的反犹主义不存在直接关系,因此政府应继续拨款。
特朗普政府-哈佛大学风波回顾
政治与学术的博弈
本轮中东巴以冲突在2023年爆发初期,包括哈佛在内的美国高校界反犹活动此起彼伏。特朗普在二次入主白宫后,誓言要对部分大学采取行动,试图迫使后者遵守他的政治议程,历史最悠久的私立大学哈佛成为重点目标。
而面对特朗普政府的频频施压,一向崇尚抗争精神、独立精神和学术价值坚守的哈佛选择“硬刚到底”!
4月14日,在哈佛大学拒绝特朗普政府提出的改革其管理结构、招聘及招生政策的要求后,美国政府随即宣布,将冻结对该校总额22亿美元的多年期拨款以及6000万美元的多年期合同款项。
4月21日,哈佛大学将美国政府告上法庭,指控政府试图以冻结联邦资金为手段操纵哈佛大学的学术决策。
5月22日,美国国土安全部下令暂停哈佛大学招收国际学生的资格,哈佛学生和交流访问者项目(SEVP)认证即日起被撤销。哈佛大学随即起诉白宫表示此举违法,将通过法律渠道应对。
5月30日,哈佛大学赢得了特朗普政府“招收国际学生禁令”的长期缓期执行!美国政府继续施压,双方陷入拉锯战。
事件背后
特朗普政府的“美国优先”政策与美国top大学所秉持的全球化、开放性的学术价值观之间有着直接冲突,而此次裁决不仅意味着科研经费解冻,更是一场关于学术自主权的胜利。
这充分说明:
美国司法独立性: 事件展示了美国司法系统作为制衡行政权力滥用的关键作用。大学通过法律途径成功捍卫了自身权益。
美国大学的韧性: 哈佛等top学府展现了其强大的资源、声望和法律能力,能够与联邦政府抗衡并保护其学生和教职员工的利益。
尽管政治风向时有变化,但美国成熟的法律体系和高等教育界的深厚根基,依然能为国际学生提供一个相对稳定和受保护的学习环境,确保学术研究能够尽可能免受政治波动的直接干扰。
美国留学的核心价值,短期内难以复制:
汇聚学术金字塔尖: 汇聚全球70%+诺贝尔奖得主,拥有最密集的top实验室、研究资源和学术大师。
全球就业市场的通行证: 美国top院校文凭在全球雇主眼中具有很高的认可度和溢价能力,为进入世界500强、top投行、科技巨头、研究机构等提供黄金敲门砖。
无可替代的全球网络:校友资源遍布世界TOP企业与机构,为职业发展铺设黄金人脉。
个人成长与人生视野的无形财富:美国留学的价值,在于它提供的是一套TOP的“知识+能力+网络+视野”综合赋能体系。能极大地拓宽认知边界,这是一生受用的精神财富。
教育是穿越周期的投资,机遇永远青睐目光长远、准备充分的人!政策雷声再大,也挡不住求知者前行的脚步。与其被短期波动打乱节奏,不如专注提升自我竞争力。