在英国本科申请季，不少同学都会纠结一个问题：同一所大学能不能申请多个专业？毕竟TOP名校竞争激烈，多申一个专业似乎能多一分机会。但事实上，英国各大学对多专业申请的态度差异极大，从 “严格禁止” 到 “有限允许” 各不相同。本文结合牛津、剑桥、G5 及 “王爱曼华” 等TOP院校的官方政策，为 26fall 申请者拆解多专业申请的底层逻辑与实战策略。
英国大学对多专业申请的态度，本质上是对 “申请匹配度” 和 “招生效率” 的平衡。不同院校的政策差异显著，我们梳理了最受关注的牛剑、G5 及 “王爱曼华” 的核心规则：
- 牛津大学：明确规定 “同一申请季只能申请 1 个专业”，且禁止同时申请牛津与剑桥。这与牛津专业设置的深度相关 —— 其本科课程多为单一学科（如 PPE、数学与哲学），强调 “学术路径的唯1性”，招生官更看重申请者对特定领域的专注度。
- 剑桥大学：政策与牛津一致，“一年仅能提交 1 个专业申请”，且需确认所选学院与课程的匹配度。剑桥的理工科专业（如计算机、自然科学）尤其注重申请者的学术目标清晰度，多专业申请会被视为 “规划不明确”。
- 帝国理工学院：允许申请多个专业，但 “每个申请算作独立 UCAS 志愿”。若申请同一学院内的多个专业（如工程学院的机械工程与航空工程），需提前与学院沟通，避免因 “方向模糊” 被拒。其热门专业（如计算机、电子工程）更倾向于接受 “同领域内的细分方向申请”。
- 伦敦大学学院（UCL）：支持多专业申请，但 “同科系多申不提升录取率”。例如申请数学系的数学与统计、数学与经济，需在个人陈述中清晰说明两个专业的关联点，否则可能被认为 “目标不明确”。此外，UCL 多数专业不接受额外个人陈述，需用一篇文书覆盖所有申请方向。
- 伦敦政治经济学院（LSE）：允许申请多个专业，但 “最多仅发 1 个 offer”，且要求专业高度相关（如经济学与经济史、国际关系与社会政策）。由于 LSE 文书需聚焦 “学科兴趣”，跨领域多申（如会计与人类学）几乎不可能通过审核。
- 伦敦国王学院（KCL）：明确允许多专业申请，但强调 “专业需相近”（如生物医学与生物化学、数字媒体与文化研究）。其商学院尤其看重文书中 “对多个专业的关联分析”，若申请金融与管理，需说明两者在职业规划中的互补性。
- 爱丁堡大学：允许多专业申请，但 “建议先与招生办沟通”，且需告知 “首要选择专业”。若申请同一学院的专业（如人文与社会科学学院的教育学与社会学），可能被合并审核；若跨学院（如物理与商科），需分别满足两学院的学术要求，且部分学院仅发 1 个 offer。
- 曼彻斯特大学：政策因学院而异，例如计算机学院 “仅接受 1 个专业申请”，而商学院允许申请 2 个相关专业（如会计与金融、商业分析）。需注意：曼大对 “本科直入” 和 “预科衔接” 的申请视为两个独立志愿，可分别提交。
- 华威大学：无明确官网限制，按过往案例可申请 2-3 个专业，但需确保方向相关（如数学与统计、数据科学与计算机）。其商学院和工程学院竞争激烈，多申需避免 “专业跨度太大”（如经济学与机械工程）。
不同院校的政策差异，本质上由其办学定位、专业特点和招生规模决定：
-
牛剑的 “唯1性”：牛剑的本科教育以 “深度学术探索” 为核心，专业设置精细（如牛津的 “材料科学” 与 “工程科学” 是完全独立的专业），招生官更倾向 “专注于某一领域的申请者”。若允许多申，可能导致招生资源分散，难以精准评估申请者的匹配度。
-
G5 的 “相关性要求”：UCL、帝国理工等综合性大学专业数量多（UCL 仅本科专业就超 400 个），但热门专业资源有限。要求 “专业相关” 既能给学生更多选择，又能避免 “盲目撒网”—— 例如 LSE 的 “经济学” 与 “计量经济学” 共享核心课程，多申者若能说明对 “量化分析” 的共同兴趣，反而能体现学术连贯性。
-
王爱曼华的 “灵活性”：作为规模较大的综合性大学（曼大在校生超 4 万人），其专业设置覆盖更广，且部分学院（如爱丁堡的人文与社会科学学院）课程交叉性强。允许多申既能吸引更多优质生源，又能通过 “专业相关性筛选” 保证生源质量。
2025fall 的申请数据已释放出明确信号：英国TOP院校的竞争强度再创新高，盲目多申可能得不偿失。
-
申请量持续暴涨：UCAS 数据显示，2025fall 全球申请者达 66.5 万人，其中国际生 13.8 万人（中国大陆申请者 3.39 万人，同比 + 10%），美国申请者增幅更达 14%。牛剑热门专业录取率跌破 10%（剑桥计算机 7.6%、牛津经济与管理 5.2%），多申若缺乏策略，反而会浪费宝贵的 UCAS 志愿。
-
“相关性” 成为隐形门槛：LSE 招生官在访谈中提到，“跨专业多申者若无法说明关联，会被直接归为‘规划不清’”。例如申请 “社会学” 与 “金融”，需通过文书展现 “对经济不平等的跨学科研究兴趣”，否则会被双重拒绝。
-
院校偏好 “专注度”：曼大商学院明确表示，“更倾向于只申请 1 个专业的申请者”，因其能在文书中深度展现对该领域的理解；而多申者若文书泛泛而谈，反而会降低竞争力。
结合各大学政策与申请趋势，26fall 申请者可按以下步骤规划多专业申请：
- 强相关专业：选择共享核心课程或研究方法的专业，例如：
- 数学→数学与统计（共享微积分、线性代数课程）
- 国际关系→政治与国际关系（核心聚焦 “全球治理”）
- 生物医学→生物化学（重叠 “分子生物学” 模块）
- 避坑提醒：避免跨领域 “跳跃式申请”（如计算机→英语文学），这类申请在牛剑 G5 的拒信率超 90%。
- 牛剑：聚焦 1 个专业，用文书深度展现 “学术探索经历”（如参与相关科研、阅读进阶文献）。
- UCL / 帝国理工：最多申请 2 个同领域专业，文书需突出 “共同的学术兴趣”（如申请计算机与人工智能，可强调对 “机器学习算法” 的研究）。
- 王爱曼华：若申请 2-3 个专业，需在文书中明确 “优先级”，例如 “首先考虑金融，次选会计，两者均服务于‘企业财务战略’的职业目标”。
无论申请多少个专业，扎实的学术基础都是核心。建议提前通过以下方式提升竞争力：
- 超纲学习：通过进阶课程（如 A-level Further Maths、EPQ 研究项目）展现学术潜力；
- 方向聚焦：参与与目标专业相关的竞赛（如物理方向的 BPhO、经济方向的 NEC）；
- 文书打磨：针对多专业申请，用 “核心兴趣 + 分支探索” 的结构组织内容，避免泛泛而谈。
英国TOP院校对多专业申请的限制，本质上是在筛选 “真正了解自己、了解专业” 的申请者。26fall 申请者与其纠结 “能申几个”，不如聚焦 “如何让每个申请都足够有说服力”—— 毕竟，在竞争白热化的当下，1 个高度匹配的申请，远胜过 10 个缺乏诚意的尝试。
更多详情
