谁说英国大学都在“摆烂”？这些学校口碑一路飙升！

英国大学前100里，真正能一直保持好口碑的，其实不多。尤其是中国学生扎堆申请的那些学校，比如曼大、布里斯托、伯明翰、南安这些，几乎每年都有吐槽，风评两极分化严重。申请人数一多，体验感自然就下降，差评也就跟着来了。但也有例外，有两所英国大学，这几年在留学生圈子里的口碑是越变越好，甚至有种“逆袭”的感觉。今天我们就来聊聊这两所“真香”学校。

首先是KCL，也就是伦敦国王学院。说实话，我自己就是KCL的忠实粉丝，所以对它多少有点偏爱。但它的口碑变好，真不是靠吹出来的，而是靠实打实的体验感和学生反馈撑起来的。

KCL这几年最明显的变化，就是学生质量越来越高了。以前很多人觉得KCL是“水校”，但现在你再这么说，恐怕连它的学生自己都不会答应。211、985背景的学生越来越多，英本背景的学生也越来越多，整体氛围就不一样了。而且KCL这几年对热门专业的门槛也收得越来越紧，不少学生是冲着它的“高门槛”才去申请的，这种“越难越想上”的心态，反而让它的风评越来越好。

其次，KCL的学生满意度和校园体验也做得不错。相比那些疯狂创收、疯狂扩招的学校，KCL算是比较克制的，尤其是在控制中国学生比例这方面，做得比较稳。这就让它的校园氛围更国际化，学生接触的也不只是中国同学，而是来自全球各地的好学生。这种环境本身就有一种“他律”的力量，你不需要太努力，就会被带起来。

另外，KCL的师资力量这几年也在稳步提升。虽然学费涨得快，但钱也确实花在了刀刃上。每年都在全球范围内挖人，从UCL、QMU这些学校抢了不少好老师，教学质量和互动体验都上来了。而且地理位置在伦敦，就业资源也不差。这几年回国的学生，进四大、互联网大厂的比例也在上升，以前大家觉得KCL回国“不吃香”，现在这个印象也慢慢改观了。

还有一个细节很多人没注意到，就是KCL在处理学生问题时的人性化程度很高。你要是申请被拒了，去argue一下，成功率比很多学校都高。这在申请季里，真的能让人感受到“学校还在乎你”这一点。很多学生都经历过那种被秒拒、被踢皮球的痛苦，KCL这种“愿意沟通”的态度，就显得特别珍贵。

再说说第二所口碑越来越好的学校——Bayes商学院，也就是以前的CASS商学院。这所学校其实走的是一个很清晰的路线：专注、务实、就业导向。它不像综合性大学那样什么专业都开，它就是一门心思做商科，做金融，做管理。这种“偏科生”反而更容易做出口碑。

Bayes的学生大多数都很清楚自己来这干嘛——就是冲着就业来的。他们不太在乎学校名气有多大，更在乎毕业之后能不能找到好工作。而Bayes刚好就特别擅长这一点。它就在伦敦金融城里面，和各大金融机构关系密切，职业资源丰富得不得了。学生在校期间就能接触到大量职业宣讲、实习机会，毕业之后进投行、咨询、科技公司的也不在少数。

而且Bayes的老师很多都有行业背景，不是那种只懂理论、不懂实操的学术派。很多老师本身就是金融圈、企业界的“老江湖”，讲起课来也特别接地气。你能听到很多一手的案例、经验和人脉资源，这些都是在别的学校学不到的。

更难得的是，Bayes的校友虽然数量不多，但特别抱团。他们懂得互相支持、互相背书，形成了一种非常紧密的网络。这种资源，在你毕业之后几年内可能还不太明显，但越往后越有价值。很多Bayes的学生，后来都成了彼此的客户、合伙人，甚至是投资人。

而且Bayes的学生普遍都很自律，很多学生毕业时就已经考过了CFA一级、二级，这种主动性和职业规划意识，也是他们能在就业市场中脱颖而出的重要原因。

为什么这两所学校口碑越来越好？其实原因很简单：它们都比较纯粹，对学生的交付感强。KCL在师资、就业、体验感上做得扎实，Bayes则专注于就业和行业资源，两者都不太搞“创收”那一套，也不靠扩招来维持运营。这种“小而精”的模式，反而更容易赢得学生的认可。

在这个大家都在卷排名、卷人数、卷宣传的时代，还能坚持打磨课程、专注学生体验、不盲目扩招的学校，真的不多了。而能做到这些的学校，往往也就是口碑高的那一拨。说到底，留学这件事，最重要的不是学校名气多大，而是你在这段时间里，到底收获了多少。从这个角度看，KCL和Bayes，确实是值得推荐的选择。