普通法(Common Law) vs. 非普通法(Non-Common Law)-新东方前途出国

您的位置: 首页>顾问中心>范玮然>日志>普通法(Common Law) vs. 非普通法(Non-Common Law)

欢迎向我提问

*顾问预计24小时内解答,并通过短信方式通知您

范玮然

范玮然

美研部中期顾问

    获取验证码
    向TA提问

    温馨提示

    您当前咨询的顾问所在分公司为 南京 为您推荐就近分公司 - 的顾问

    继续向范玮然提问 >
    预览结束
    填写信息下载完整版手册
    获取验证码
    一键解锁留学手册
    在线咨询
    免费评估
    留学评估助力院校申请
    立即评估
    定制方案
    费用计算
    留学费用计算器
    电话咨询
    预约回电

    顾问将于15分钟内回电

    获取验证码
    立即预约
    咨询热线

    小语种欧亚留学
    400-650-0116

    导航

    普通法(Common Law) vs. 非普通法(Non-Common Law)

    • 美国研究生
    • 专业介绍
    2025-07-15

    1. 普通法(Common Law) vs. 非普通法(Non-Common Law)

    • 普通法系(如英国、美国、澳大利亚等):

      • 法律体系以判例法(法官通过判决创设的先例)为核心,成文法为辅。

      • 强调司法独立性、遵循先例(stare decisis)原则。

      • 法律灵活性强,注重程序正义和对抗制诉讼。

    • 非普通法系(如中国大陆、法国、德国等):

      • 成文法(法典)为主要法律渊源,判例的约束力较弱。

      • 属于大陆法系(Civil Law)或社会主义法系(如中国)。

      • 法律体系更注重立法机关制定的条文,法官解释法律的权限有限。


    2. 中国大陆的法律体系

    • 中国大陆属于社会主义法系,虽受大陆法系影响(以成文法为主),但有自身特点:

      • 法律以全国人大制定的法典(如《民法典》《刑法》)为核心。

      • 法院判例不具有正式的法律约束力(尽管近年推行“指导性案例”制度,但效力有限)。

      • 司法体系更倾向于职权主义,法官主导诉讼程序。


    3. 课程设计的针对性

    • 该课程针对来自非普通法地区(如中国大陆)的法律毕业生,可能旨在:

      1. 弥补普通法知识空白:介绍判例法、对抗制诉讼、法律推理方法等。

      2. 比较法视角:帮助理解普通法与大陆法系的差异,适应国际法律实践(如跨境交易、国际仲裁)。

      3. 职业发展:为在普通法地区(如香港、英美)执业或深造打下基础。


    4. 其他非普通法管辖区举例

    • 大陆法系国家:法国、德国、日本、西班牙等。

    • 混合法系:如苏格兰、南非(结合普通法和大陆法)。

    • 宗教法系:部分中东国家以伊斯兰教法为基础。

    更多详情
    推荐阅读 换一换
    温馨提示

    您当前咨询的 范玮然 顾问,所在分公司为 - ,已为您推荐就近分公司 - 的顾问。

    以下为-分公司顾问:

    继续向范玮然提问
    提交成功

    稍后会有顾问老师反馈评估结果