南洋理工大学关于生成式AI在教学中的正式声明解读-新东方前途出国

您的位置: 首页>顾问中心>孙可>日志>南洋理工大学关于生成式AI在教学中的正式声明解读

欢迎向我提问

*顾问预计24小时内解答,并通过短信方式通知您

孙可

孙可

欧亚硕博前期顾问

    获取验证码
    向TA提问

    温馨提示

    您当前咨询的顾问所在分公司为 重庆 为您推荐就近分公司 - 的顾问

    继续向孙可提问 >
    预览结束
    填写信息下载完整版手册
    获取验证码
    一键解锁留学手册
    在线咨询
    免费评估
    留学评估助力院校申请
    立即评估
    定制方案
    费用计算
    留学费用计算器
    电话咨询
    预约回电

    顾问将于15分钟内回电

    获取验证码
    立即预约
    咨询热线

    小语种欧亚留学
    400-650-0116

    导航

    南洋理工大学关于生成式AI在教学中的正式声明解读

    • 新加坡研究生
    • 留学指南
    2025-07-02

     

     

    近日,南洋理工大学(NTU)针对生成式人工智能(Gen AI)在教育中的应用发布正式声明,明确了学校在AI时代下的学术政策与规范。该声明旨在平衡技术创新与学术诚信,确保学生能够合理、道德地使用AI工具。

     

    1. NTUAI的基本态度:允许但需规范

     

    NTU承认AI已成为教育领域不可逆转的趋势,其政策允许学生在作业中使用Gen AI工具,但需遵循以下原则:

     

    学生需声明AI使用情况:在提交作业时,必须明确标注是否使用AI,并说明具体用途(如资料检索、文本润色等)。

     

    对生成内容负责:学生需确保AI生成信息的准确性,并正确引用来源,避免学术不端。

     

    部分课程可能禁止AI:若教授出于教学目的(如评估独立研究能力)明确禁止AI使用,学生必须遵守。

     

    2. 近期争议:三名学生因违规使用AI被处罚

     

    NTU近期对三名本科生进行纪律处分,原因是他们在明确禁止AI的课程作业中使用了Gen AI工具,导致作业被判零分12。争议点包括:

     

    学生辩解:其中一名学生称仅使用了引文排序工具(如StudyCrumb),而非AI生成内容,但校方仍认定其违反学术诚信。

     

    校方立场:教授已多次强调该作业禁止AI,且作业中存在“虚构引用”或失效链接,属于学术不端。

     

    申诉机制争议:学生质疑校方未给予充分申诉机会,仅通过邮件沟通,缺乏面对面听证会3

     

    3. AI检测工具的挑战与误判风险

     

    NTU等高校普遍采用AI检测系统筛查作业,但该技术存在局限性:

     

    误判专业术语:部分学术写作可能被错误标记为AI生成。

     

    学生规避手段:改写或拼接AI内容可能绕过检测,导致“猫鼠游戏”。

     

    需结合人工复核:NTU表示将优化检测流程,避免过度依赖算法。

     

    4. 未来方向:AI与教育的平衡发展

     

    NTU计划在2025/2026学年前修订学术诚信政策,增设AI使用专章,并培训教师掌握AI检测技术。

    同时,学校鼓励:

     

    批判性使用AI:学生应学会评估AI生成信息的可靠性,而非盲目依赖。

     

    教授明确规则:课程大纲需清晰界定AI使用范围,减少争议。

     

    加强AI伦理教育:未来可能将AI道德规范纳入课程,培养负责任的使用习惯。

     

    总的说来:

     

    NTU的声明反映了高校在AI时代的应对策略:既拥抱技术进步,又坚守学术诚信。学生需注意:

      遵守课程规定,若禁用AI则避免使用。

      合理声明AI辅助,确保内容真实、引用规范。

      保留创作过程证据(如草稿、编辑记录),以防误判。

     

    随着AI在教育中的渗透加深,如何界定“合理使用”与“学术作弊”将成为全球高校共同面对的挑战。

    NTU的案例或将成为未来政策调整的重要参考

    更多详情
    推荐阅读 换一换
    温馨提示

    您当前咨询的 孙可 顾问,所在分公司为 - ,已为您推荐就近分公司 - 的顾问。

    以下为-分公司顾问:

    继续向孙可提问
    提交成功

    稍后会有顾问老师反馈评估结果