为什么英语一般的学生找机构咨询留学,他们不建议预科也不建议ossd,却强烈推荐AL脱产学制呢?-新东方前途出国

0571-56667666
您的位置: 首页>顾问中心>蔡亮亮>日志>为什么英语一般的学生找机构咨询留学,他们不建议预科也不建议ossd,却强烈推荐AL脱产学制呢?

欢迎向我提问

*顾问预计24小时内解答,并通过短信方式通知您

蔡亮亮

蔡亮亮

英国本科主管

    获取验证码
    向TA提问

    温馨提示

    您当前咨询的顾问所在分公司为 杭州 为您推荐就近分公司 - 的顾问

    继续向蔡亮亮提问 >
    预览结束
    填写信息下载完整版手册
    获取验证码
    一键解锁留学手册
    在线咨询
    免费评估
    留学评估助力院校申请
    立即评估
    定制方案
    费用计算
    留学费用计算器
    电话咨询
    预约回电

    顾问将于15分钟内回电

    获取验证码
    立即预约
    咨询热线

    小语种欧亚留学
    400-650-0116

    导航

    为什么英语一般的学生找机构咨询留学,他们不建议预科也不建议ossd,却强烈推荐AL脱产学制呢?

    • 英国本科
    • 留学新闻
    2025-06-25

     一、机构力推A-Level脱产的底层动机

    1. 利润驱动:A-Level的“高单价+强捆绑”模式

    • 客单价高
      脱产A-Level年均费用普遍在25–35万(含培训、考试费、申请服务),显著高于OSSD(15–20万)或预科(10–15万)。

    • 捆绑消费多
      A-Level需额外付费:考试报名费(单科¥1,200+)、chongci集训营(¥3万/期)、竞赛辅导(¥5万+),机构盈利点更多。
      对比:OSSD无标化考试费,预科费用固定。

    2. 风险转嫁:规避教学责任

    • A-Level出分依赖最终考试(占比100%),若学生成绩差,机构可归因于“学生chongci不足”;

    • OSSD/预科需机构长期管理作业与平时成绩(占70%+),教学不力易暴露。

    3. 案例包装便利性

    A-Level易制造“逆袭人设”(如“从普高到剑桥”),而OSSD的循序评估模式缺乏戏剧性卖点。

    真相:英语一般却未被推荐预科(语言强化作用)或OSSD(过程性评估缓冲),反而被推高难度的A-Level脱产,本质是机构在筛选高付费意愿客户


    二、英语一般的学生读A-Level脱产的真实风险

    1. 语言门槛被严重低估

    课程要求 A-Level脱产 OSSD/预科
    学科英语难度 雅思6.5+(如ALevel经济需写千词论文) 雅思5.5+(中教双语辅助)
    短期提分可行性 依赖高强度刷题,语言弱提分慢 分阶段任务,语言逐步提升
    结果:英语一般学生在A-Level文科类课程中易陷入 “听不懂课→写不出论文→低分” 的恶性循环。

    2. 考试容错率极低

    • A-Level成绩100%取决于最终考试,单场失误即可导致申请崩盘;

    • OSSD成绩由70%作业+30%考试构成,单次失误可通过其他作业补救。

    3. 脱产模式加剧心理风险

    脱离原校社交圈+高压封闭管理,语言基础弱的学生更易产生焦虑情绪(某D机构数据显示:脱产班退学率高达23%)。


    三、英语一般学生的合理路径选择

    策略:用OSSD/预科的“过程性评估”对冲语言短板

    您的现状 推荐选择 关键优势
    英语基础一般 OSSD(如NOIC) 外教直播课配中教双语辅导,作业分阶段提交;语言未达标时可先修ESL课程抵学分
    学术能力中等 集团预科 高二结业可入读(如布里斯托大学预科),完成预科后直录大一,避免升学断档
    目标加拿大/英国 OSSD优先 本地生申请通道(OUAC-101)录取率更高,且免雅思

    案例对比

    • 学生A(雅思5.5):选A-Level脱产,经济AS阶段仅得D(语言拖累论文),被迫重读;

    • 学生B(同雅思5.5):入读NOIC OSSD,通过中教辅导逐步适应,12年级均分87%,录取多伦多大学以及爱丁堡大学。


    四、应对策略

    1. 问题

    • 如 “A-Level经济需要写2000词论文,雅思目前5.5,如何保证6个月内达到学术英语要求?”

    2. 核查机构资质

    • 若其主推A-Level,却无考试局授权编码(如CAIE中心号CXxxx),可能为“二道贩子”;

    • 索要OSSD资质证明(如NOIC安省注册号667013)。


    总结:坚守需求,拒绝绑架

    英语一般却被推A-Level脱产,本质是机构将商业利益凌驾于学生风险之上

    行动建议

    1. 优先选择有双语支持+过程评估的OSSD/预科;

    2. 对“脱产baofen”承诺保持警惕——教育无捷径,尤其是语言提升。


    真相往往在问题提出时显现。

     一、机构力推A-Level脱产的底层动机

    1. 利润驱动:A-Level的“高单价+强捆绑”模式

    • 客单价高
      脱产A-Level年均费用普遍在25–35万(含培训、考试费、申请服务),显著高于OSSD(15–20万)或预科(10–15万)。

    • 捆绑消费多
      A-Level需额外付费:考试报名费(单科¥1,200+)、chongci集训营(¥3万/期)、竞赛辅导(¥5万+),机构盈利点更多。
      对比:OSSD无标化考试费,预科费用固定。

    2. 风险转嫁:规避教学责任

    • A-Level出分依赖最终考试(占比100%),若学生成绩差,机构可归因于“学生chongci不足”;

    • OSSD/预科需机构长期管理作业与平时成绩(占70%+),教学不力易暴露。

    3. 案例包装便利性

    A-Level易制造“逆袭人设”(如“从普高到剑桥”),而OSSD的循序评估模式缺乏戏剧性卖点。

    真相:英语一般却未被推荐预科(语言强化作用)或OSSD(过程性评估缓冲),反而被推高难度的A-Level脱产,本质是机构在筛选高付费意愿客户


    二、英语一般的学生读A-Level脱产的真实风险

    1. 语言门槛被严重低估

    课程要求 A-Level脱产 OSSD/预科
    学科英语难度 雅思6.5+(如ALevel经济需写千词论文) 雅思5.5+(中教双语辅助)
    短期提分可行性 依赖高强度刷题,语言弱提分慢 分阶段任务,语言逐步提升
    结果:英语一般学生在A-Level文科类课程中易陷入 “听不懂课→写不出论文→低分” 的恶性循环。

    2. 考试容错率极低

    • A-Level成绩100%取决于最终考试,单场失误即可导致申请崩盘;

    • OSSD成绩由70%作业+30%考试构成,单次失误可通过其他作业补救。

    3. 脱产模式加剧心理风险

    脱离原校社交圈+高压封闭管理,语言基础弱的学生更易产生焦虑情绪(某D机构数据显示:脱产班退学率高达23%)。


    三、英语一般学生的合理路径选择

    策略:用OSSD/预科的“过程性评估”对冲语言短板

    您的现状 推荐选择 关键优势
    英语基础一般 OSSD(如NOIC) 外教直播课配中教双语辅导,作业分阶段提交;语言未达标时可先修ESL课程抵学分
    学术能力中等 集团预科 高二结业可入读(如布里斯托大学预科),完成预科后直录大一,避免升学断档
    目标加拿大/英国 OSSD优先 本地生申请通道(OUAC-101)录取率更高,且免雅思

    案例对比

    • 学生A(雅思5.5):选A-Level脱产,经济AS阶段仅得D(语言拖累论文),被迫重读;

    • 学生B(同雅思5.5):入读NOIC OSSD,通过中教辅导逐步适应,12年级均分87%,录取多伦多大学以及爱丁堡大学。


    四、应对策略

    1. 问题

    • 如 “A-Level经济需要写2000词论文,雅思目前5.5,如何保证6个月内达到学术英语要求?”

    2. 核查机构资质

    • 若其主推A-Level,却无考试局授权编码(如CAIE中心号CXxxx),可能为“二道贩子”;

    • 索要OSSD资质证明(如NOIC安省注册号667013)。


    总结:坚守需求,拒绝绑架

    英语一般却被推A-Level脱产,本质是机构将商业利益凌驾于学生风险之上

    行动建议

    1. 优先选择有双语支持+过程评估的OSSD/预科;

    2. 对“脱产baofen”承诺保持警惕——教育无捷径,尤其是语言提升。


    真相往往在问题提出时显现。

    更多详情
    推荐阅读 换一换
    温馨提示

    您当前咨询的 蔡亮亮 顾问,所在分公司为 - ,已为您推荐就近分公司 - 的顾问。

    以下为-分公司顾问:

    继续向蔡亮亮提问
    提交成功

    稍后会有顾问老师反馈评估结果

    https://liuxue.xdf.cn/blog/blog_7614314.shtml?from=copy_webshare