哈佛与特朗普政府的法律拉锯战暂时告一段落，哈佛取得阶段性胜利！

在听证会举行的前一天，特朗普还主张“哈佛大学的外国学生比例应限制在15%左右”，并再次要求哈佛提交外国学生名单。当晚，美国移民和海关执法局（ICE）代理局长向哈佛发出了《撤销认证通知》，要求哈佛大学在30天内提交书面陈述并提供相关文件证据，阐明不应撤销该校SEVP认证的理由。如果不能在规定时限内回应，将导致哈佛的认证资格被撤销，且根据相关条款，此撤销决定不可上诉。

在29日，哈佛大学的第374届毕业典礼上，数千名哈佛学生正在庆祝，而在不远的地方，这场关乎到国际生命运的听证会也正在举行。哈佛大学的律师在法庭文件中辩称，特朗普的这一行动将使依赖国际学生和学者的实验室、课堂和教学医院陷入混乱，对所有哈佛学生的影响将是毁灭性的。哈佛大学发言人杰森·牛顿在一封电子邮件中声明，今天的法院判决使哈佛大学能够在案件推进过程中继续招收国际学生和学者，哈佛将继续采取措施，保护我们国际学生和学者的权利。

哈佛与特朗普政府的这段纠纷由来已久。早在2016年竞选期间，特朗普就公开抨击哈佛是“自由派精英的特权俱乐部”；2020年，哈佛曾因拒绝重启线下课程而受到特朗普威胁取消其免税资格。这次特朗普上台后，又迅速对哈佛采取一系列行动，先以“未能保护犹太学生”为由对哈佛展开联邦调查；再冻结其22亿美元科研拨款，并要求关闭所有多元化招生项目；又要取消哈佛的国际生招生资格。

至于特朗普为什么要拿哈佛开刀，背后则涉及众多因素。比如DEI长期以来是美国高校自由派价值观的核心，而MAGA多认为精英大学被左翼控制，与他们的保守价值观对立。特朗普曾在竞选集会上宣称“哈佛等精英大学正在用DEI毒害美国青年”、嘲讽哈佛学生“连2+2都不会”等行为，也是在迎合部分民众对高等教育“脱离现实”的不满情绪，巩固自己的基本盘。此外，哈佛大学拒绝配合提交国际学生详细资料、调整招生政策、指控特朗普政府违宪干预学术自由等一系列冲突，也被法律学者看作是特朗普借经济制裁迫使哈佛妥协，同时向选民展示其“对抗精英建制派”的决心。

哈佛与特朗普政府的法律拉锯以“初步禁令叫停政策”暂时告一段落，也给我们吃了颗定心丸。从2020年ICE试图取消网课国际生签证时被多校联合起诉，到如今哈佛禁令获批，美国法院都多次以“政府政策缺乏合理依据”为由干预行政权力。正如法官Burroughs所言，“保护国际学生是维护学术生态的必要前提”。即便个别政客试图通过极端政策博取眼球，独立司法系统会成为留学生权益的“安全阀”。

最后，也还是要提醒大家，针对近期美国签证政策的动态调整，一定要密切关注美国驻华使领馆官网、移民局（USCIS）等官方渠道的通告，及时掌握政策变动细节。而从社交媒体的反馈来看，不少同学反映签证审查流程出现新变化，部分申请者被要求补充提交比如如微博、微信、Twitter等社交媒体的账号资料。建议大家在准备签证材料时，提前梳理个人社交媒体历史内容，确保信息合规；若收到补充材料通知，可参照官方指引及时完整提交，避免因材料缺失影响签证进度。