聚焦NAFSA | 加州高校联盟主席激辩“留美退学门”
2015.06.02浏览来源:新东方前途出国
摘要:面对这样一个信息爆炸的时代,学生群体出现了很多新的特征,学校应该针对这些特征来调整自己的教育思路,有意地去组织一些讨论和调研。从学生、学校双方入手这才是解决这些现象的正确思路。
在此次NAFSA大会上,针对最近备受舆论关注的“中国留美学生退学门”事件,前途出国在专访了中美教育交流的倡导者 —— NAFSA主管学术及战略国际化副主席,旧金山州立大学副校长吴彦伯博士之后,又有幸邀请到了美国加州高校联盟主席栾晶博士。在对吴彦伯博士针对中国学生提出的四点改进建议表示赞成的同时,栾晶博士也对该事件表达了自己看法。
数据的发布要谨慎对于这份报告,栾晶博士首先提出了三点质疑:
首先,我们也不必为这样的现象而紧张,哈佛也有25%的学生读不下来。这个数据采样是否科学?究竟能不能代表全部中国留学生的真实水平?目前我们还不能下定论。尤其是80.54%的学生因学术表现差或者学术不诚实而被开除,这个数据有点类似于去问一个心理医生现代人是否过得幸福一样,得到的答案肯定是不乐观的。
其次,中美两国的学校对于作弊抄袭的理解是不一样的,所以中国学生在面临美国学校超强的学业压力时很容易犯错误。但是在这些学生出现学术欺诈、作弊抄袭等情况时,校方一般都会先给予关怀、提醒或者是警告,所以这些学生在被开除之前是否已经得到校方的相关提醒或者警告却依然没有改进?对这些问题我们也不得而知。
第三,这样的现象在别国的留学生中也不少见,他们甚至还有因为学业不过关去贿赂学校教师的行为出现。所以这个报告中分析出的退学比例是不是只存在于中国学生这个特定的群体,还是在其他国家的学生中也具有普遍性?这也需要更多的信息去证明。
栾晶博士表示,“只有把这些事实和问题都弄清楚之后,争论和怀疑才有价值。如果没有,那这个报告不具有足够的说服力,还需要跟进补充更多的信息。就目前我们联盟中60多所高校反馈的情况来看,没有针对中国学生作弊或者学术不诚信而出现的大面积开除现象。所以,我个人的观点是,发布数据的机构还是应该谨慎一点,数据采样、统计以及分析都应该是有据可循,同时也应该有律师的背书,以防中国的学生被‘误伤’。”
社区大学的能力不可小觑,针对中国学生被退学的现象,栾晶博士表示确实存在,他认为这在很大程度上是因为中国的学生对美国教育学习环境不够了解,加上中美文化存在巨大的差异。另外,很多学生在申请美国的学校时靠的并不是自己的真实实力,而是在各种外力的帮助下勉强入学,开始学习后出现各种困难和障碍也是可以预见的。所以他建议想读美国名校又担心学业达不到要求的学生完全可以走“曲线救国”路线,把社区大学作为自己通往名校之路的“中转站”。他表示:“无论是对中国还是美国的学生,我们都一直在强调注重美国社区大学的价值,因为它是通往美国名校的一个非常好的桥梁,而且社区大学一个主要的目的就是帮助学生转学,所以这些学校会在一开始就跟学生说的很清楚,你需要在社区大学接受什么样的学习,开展什么样的活动才能申请到你心仪的名校。另外,建议大家关注一下从社区大学转学去名校学生的被开除率,这个数据应该是很低的。因为他们通过这样的过渡学习已经非常了解美国的学习和教育环境,所以进入名校之后会很快适应。”
学校应该扮演好自己的角色除了学生自身的实力要过硬,申请的学校要跟自己的真实水平匹配之外,栾晶博士还提供了另外一种解决这类问题的思路。“即便是这3%的数字是真实的,学校是不是也负有一定的责任?”他认为,“这些学生都是学校自己一个一个筛选出来的,出了这样的问题应该怎么去解决?在这些国际学生入学之后,学校有没有给予相应的指导和关怀?这些都是学校需要去思考的。我认为这是媒体和相关决策部门应该质疑的地方,而不是一味地把脏水泼到学生身上。面对这样一个信息爆炸的时代,学生群体出现了很多新的特征,学校应该针对这些特征来调整自己的教育思路,有意地去组织一些讨论和调研。从学生、学校双方入手这才是解决这些现象的正确思路。”
嘉宾简介
栾晶博士
美国加利福利亚洲高校联盟(Study California)主席。现任美国加州圣马特奥社区大学总院副院长,协调主管三院共四万学生的教学。他十四岁考上大学,十八岁毕业,曾执教于山西大学电力分院。1992年获亚利桑那州立全国排名25位的玛丽璐福顿教育学院博士并持有加州圣克鲁斯分校信息技术管理文凭,哈佛大学教育学院教育管理培训证书。
北京新东方前途出国留学热线:010-62605599|59000326