英国留学生入学率下降三成
根据英国大学国际联络协会(BUILA)的最新调查,与2025年1月相比,2026年1月英国各高校的入学人数平均下降了31%,其中南亚市场的降幅最为显著。约70%的英国高校表示,今年1月入学的国际研究生人数有所减少——各院校正赶在夏季更严格的签证合规规则生效前,主动收紧招生政策。
调查发布之际,英国政府计划于今年6月推行一套新的“红绿灯”评级系统,作为“基本合规评估”框架的一部分。该系统将根据更严格的签证拒签率阈值来评估高校:维持“绿色”评级的高校,必须严格守住签证、入学和课程完成率的门槛;获“琥珀色”评级者将无法扩招;而“红色”评级院校则面临英国内政部签证与移民局的整改要求、录取确认函削减,以及核心担保资质的剥夺。
为应对这些新规,许多受访高校已提前行动:约三分之一表示限制某些市场的招生以降低风险,58%加强了可信度核查或提高了面试门槛,另有三分之一引入了更高的押金或更严格的财务审查。
尽管如此,60%的高校报告称,今年1月招生季来自签证与移民局的拒签率仍高于往常;41%对不明原因的延误和面试安排问题表示担忧,超过三分之一认为拒签理由与申请人自身质量并不相符。
调查还显示,高风险市场的入学人数下降尤为剧烈:82%的高校反映来自巴基斯坦的学生减少,平均降幅达75%;来自印度和孟加拉国的降幅则分别为76%和65%。半数受调查高校预计,在新框架下至少会获得一项非绿色评级,这引发了对英国长期竞争力与全球声誉可能受损的担忧。
BUILA主席安德鲁·伯德指出:“这项调查表明,各高校正仅为管理风险而缩紧招生,与此同时,它们还面临着更高的签证拒签率、无法控制的审理延误以及不一致的决策。”因此,BUILA呼吁英国政府将“琥珀色”评级仅作为内部警示而非制裁触发器,并更好解决签证处理延误等系统性问题;同时要求签证与移民局提供更详细的拒签理由、更高的决策透明度,以及新兴市场趋势的预警信息,以便各院校能及时、适度地作出应对。
加拿大学签批准率下降至36%
根据加拿大政府数据,2025年新签发的学习许可数量同比锐减64%,不仅低于口罩期间,更创下过去十年来的最低水平。
当年仅批准约7.38万名新国际学生,仅为政府设定目标(30.59万)的25%。这一巨大落差严重冲击了那些依据官方目标制定招生策略的教育机构。
值得注意的是,ApplyBoard数据显示,2025年大专及以上层次的学签批准中,续签占比高达73%。相关老师认为这挤压了新申请的空间。ApplyBoard首S席执行官梅蒂·巴西里解释:“续签增多,留给新申请者的配额比例就会缩小。”
近年来,境内学生延长在加学习时间的趋势明显增强。此外,巴西里表示,前一年的拒签理由很可能仍在影响审批决策——2024年超四分之三的拒签原因是签证官不相信申请人会按时离境,超半数则因资金不足。
全球来源国的差异也十分显著。印度的新学签批准率从2024年的69%跌至去年的25%-27%。其中,大学申请者批准率为33%,而学院申请者仅14%——舍曼称这反映了移民局对项目层级的持续偏好。与此同时,中国学生凭借75%的高批准率,成为2025年获签最多的群体。尼日利亚(20%)、伊朗(25%)批准率同样偏低,而法国、美国、韩国则高达94%-96%。
舍曼还指出,各省之间的批准率差异是“业内最被忽视的数据点之一”,也是多数院校未利用的“直接招生杠杆”。
例如,尼日利亚申请者在安大略省的批准率仅15%,而在阿尔伯塔省达37%,这能为院校提供显著优势。
面对新生数量的急剧下降,政府将加强监管,要求院校实现“从申请人筛选到入学报告、再到毕业生成果的全链条问责”。此前审计发现,50所指定学习机构2025年未提交注册报告却未受处罚;政府现已表态将对违规机构停牌一年。舍曼认为,更严的法规“会奖励有准备的机构,惩罚被动应对者”。
与此同时,政策波动和人数下降不仅打击了院校的财务规划,也严重削弱了加拿大作为留学目的地的吸引力——学生需求去年下降55%。ApplyBoard调查显示,学生们越来越看重一个国家是否欢迎国际学生。
为此,巴西里呼吁加拿大各界共同努力,恢复国家声誉,他对新生减少“深感担忧”,因为这可能损害加拿大的人才储备,但同时指出移民局简化校企合作工签规则是积极进展,并建议院校加强预筛工具、推广需求导向型课程并优化签证申请质量。
UCLA2027学年将取消生物物理学
最近,加州大学洛杉矶分校物理与天文学系内部流传的一封邮件提到:从2026年秋季开始,生物物理学专业将暂停接收转专业学生;到了2027年秋季,这个专业会彻底取消,不再面向新生开放申请。换句话说,2026年秋季入学的新生,将是最后一届能选这个专业的学生。

对于已经在读的,以及2026年刚入学的新生,院系也给出了明确安排——可以按原计划完成学位,课程照常开,支持也不会断。系主任斯图尔特·布朗还补充说,生物物理的核心课跟物理学等基础专业高度重合,即使专业名称没了,知识体系还在。
那为什么要取消呢?主要还是招生不稳定,选课人数长期偏少,维持一套完整课程和师资成本太高。再加上高校资源分配讲究投入产出,课程利用率低就容易“被优化”。
更重要的是,近年美国高校更倾向于把交叉学科整合成宽口径方向,比如生物科学、定量生命科学,这样更灵活、更高效。另外,本科阶段对口生物物理的岗位很少,多数人得读到博士,对就业导向的学生来说,基础学科反而更实用。
香港大学近期发布了2025/2026学年的最新数据,涉及在读人数、非本地生比例以及毕业生去向等。其中,内地学生数量持续攀升,占比已超过65%。在2026年QS排名中港大位列第11,泰晤士排名第33。
该学年本科新生为5541人,非本地生占42%;若加上研究生,总新生达21437人,非本地生比例升至68.7%。再看在校生情况:本科生共20103人,非本地生占33.4%;全校在读总人数为45303人,非本地生占55.3%,教职员工则有10076人。


各学院本科生规模差异明显,医学院、工程学院和经管学院人数最多,均超过3500人,而法律、牙医等学院规模较小。内地学生在非本地生中占据主导位置,本科阶段占65.5%,且人数从2021/2022学年的2487人增至本学年的4397人。

最后看毕业生去向(2024/2025学年):本科毕业生以就业为主,69.3%直接进入职场,27.8%选择深造。就业者中近半数进入工商界,公务员、公共及教育行业也占有相当比例。

法国留学生成本大幅上调
4月20日,法国高等教育部长菲利普·巴蒂斯特明确表示,面向非欧盟学生的“差别化学费”制度今后要动真格了。这个办法2019年就有了,但这些年高校普遍通过减免等方式绕过规定,几乎形同虚设。

接下来,学校不能再大面积免学费,只有极个别特殊情况能保留优惠。部长在接受《巴黎人报》采访时还提到,政府会同步推出“选择法国高等教育”计划,希望在增加收入的同时,继续吸引国际生。差别化收费本该是常态,减免才是例外——过去那种“灵活处理”的做法要叫停了。
按照现行方案,多数非欧盟学生本科每年需交约2895欧元(此前仅178欧元),硕士约3941欧元(此前254欧元)。官方解释称,这仍然只覆盖实际培养成本的三成左右,比英美要低不少。成绩突出的学生可以申请奖学金,各校也能对最多10%的非欧盟学生给予减免,前提是存在国际合作或学费互免协议。政策分阶段推行,不影响在读学生,预计两三年内每年能为高校带来2.5亿欧元额外收入。
不过学生群体很快表达了不满。法国大学生联合会主席直言这项政策“带有歧视性”,全国学生联合会也批评说,取消大规模减免会让很多国际生承受更大经济压力。多家学生组织已准备抗议,不排除持续行动。

另一方面,“选择法国高等教育”计划还试图引导资源流向——未来约六成的国际学生资助将集中到人工智能、数字技术、量子科技、生物等领域,同时优化入境和行政流程,降低实际门槛。看得出,法国既想增收,又不愿丢掉对国际生的吸引力,这种两头兼顾的意图,估计接下来还会继续引发争议。