近几年，国内考研的竞争强度始终居高不下。 即便 2026 年全国硕士统招计划达到 87.22 万人，比上一年增加 1.3 万，但这一增量，几乎无法对冲推免比例持续攀升所带来的影响。
在不少重点高校中，推免占比已超过 65%，留给统考考生的名额不断被压缩。
与此同时，专硕招生占比已高达 68.99%，学硕名额持续减少，一些热门专业甚至出现明显缩招。
👉 计划在涨；
👉 但能靠统考真正“上岸”的机会，却在变少。
2 月下旬出分，很多人会迎来一个现实问题
2026 年考研成绩即将在 2 月下旬公布。
对不少同学来说，这一刻不仅是查分，更是一次路径选择的分岔口。
越来越多人发现一个现实：
同样的本科成绩，在不同的读研体系里，结果差距非常大。
举一个简单易懂的例子👇
👩🎓X同学
📃本科GPA：3.4（满分4分制）
①选择考研：热门院校&专业 340+、甚至 360+ 才有复试机会，一分之差就可能被刷，复试进面比在1：1.2-1.5之间，仍有可能被刷。
②申请海外硕士：已经具备申请 QS 前 100 大学硕士项目的现实可能性，且可以同时申请多个院校。申请流程更清晰、评价维度更全面，结果也相对可预期，心理压力明显更小。
随着竞争持续加剧，越来越多的考生开始意识到：
——把所有希望放在全国统考这一条路上，风险正在不断放大。
根据教育部官方说明，中外合作办学硕士由国内高校与海外大学联合设立，课程体系与海外高校保持一致。学生无需长期出国，即可在国内完成大部分学习，并最终获得海外大学颁发的硕士学位，同时可通过教育部中留服认证。
目前主流项目大致分为两类：
教育部备案的官方合作项目（如部分中外合作院校、联合培养硕士）；
中留服认证的 N+N 国际硕士模式，国内+海外完成硕士学习。
☆（1）为什么它被视为“更稳的上岸通道”？
中外合作办学硕士之所以被越来越多人视为一条“更稳的上岸通道”，核心在于三点优势：
学历认可度高。 学位由海外大学直接授予，与全程留学取得的文凭一致，可通过中留服认证，国内认可度清晰明确。
入学路径更灵活。 无需参加全国统考，更注重申请材料与综合背景评估，部分项目接受四六级或校内语言测试，对毕业多年或在职人群尤为友好。
时间与经济成本更可控。 学制多为 1–1.5 年，整体费用约为全程留学的一半，在控制成本的同时，依然保留国际化课程体系与跨文化学习体验。
☆（2）谁更适合选择这条路？
✔ 不想再反复卷统考、希望尽快读研的学生
✔ 需要兼顾工作的在职人士
✔ 希望快速提高学历背景和国际竞争力的人群
最后，中外合办硕士并不是“退而求其次”的选择，而是一条在灵活性、确定性与国际认可度之间取得平衡的高效读研路径。
