第63届新东方国际教育展-杭州站（2025年11月8日）火热开启！院校代表现场咨询，录取趋势解读分析，升读规划助力申请！
报名预约通道：https://liuxue.xdf.cn/special_zonghe/hd_2025_autumn_education/
2025年，美国优质理工科名校加州理工学院（Caltech）正式推出革命性的本科招生机制——“分组评估体系”（Bucket System），在恢复标准化考试要求的同时，通过创新性的分数分组策略重构了优质人才的选拔逻辑。这一机制不仅打破了“唯分数论”的传统认知，更在全球高等教育领域引发了对学术潜力评估方式的深度反思。本文将从政策背景、机制解析、影响分析及未来展望四个维度，系统解读这一里程碑式的招生改革。
详细信息可》》》立即咨询老师，添加v：zjqiantu
一、政策背景：从标化可选到精准评估的回归
2020年，受新冠冲击，SAT/ACT考试大规模取消，加州理工宣布暂停标化成绩要求，转而强调GPA、科研经历、推荐信等软性指标。然而，经过四年实践，校方发现两个关键问题：其一，缺乏标化成绩导致招生官难以快速筛选学术基础扎实的学生；其二，标化成绩的“完美主义”倾向导致许多具备科研潜力的学生因分数未达优质而放弃申请。
2025年，加州理工基于Oppurtunity Insights的研究数据，正式恢复标化要求，但同步推出分组评估体系。研究显示，标化成绩虽非wei一指标，但能有效预测学生在高强度学术环境中的适应能力——尤其是对理工科基础课程的学习潜力。这一政策既回应了学术严谨性的需求，又通过机制创新规避了“分数内卷”的弊端。
二、机制解析：三分组评估体系的技术细节
加州理工的分组评估体系将SAT/ACT单科成绩划分为三个明确组别：
- A组：SAT单科780-800分或ACT单科35-36分。该组学生占申请者比例约15%，其具体分数对招生官隐藏，仅显示“A组”标识。
- B组：SAT单科750-770分或ACT单科33-34分。该组学生占比约20%，同样隐藏具体分数。
- C组：低于750分（SAT）或33分（ACT）。该组学生需通过其他材料证明学术潜力。
这一设计的核心逻辑在于：A、B组学生已处于高分区间，微小分数差异不构成录取决定性因素，隐藏分数可减少“分数比较焦虑”；C组学生则需通过AP/IB高分、科研论文、竞赛奖项、推荐信等多元材料补足学术能力证明。
值得注意的是，加州理工接受“超级分数”（Superscore），允许学生组合各次考试较高单科成绩。这一政策对资源有限、无法多次参考的学生尤为友好，体现了教育公平的考量。
三、影响分析：选拔逻辑的重构与公平性提升
1. 打破“完美分数”迷思
招生委员会主席奥默·塔穆兹教授指出，许多申请者误认为“只有满分才能被录取”。事实上，加州理工每年录取的C组学生占比约5%-8%，他们通过出色的科研经历、创新项目或竞赛奖项弥补分数差距。
2. 科研能力成为核心筛选维度
分组体系强化了对科研潜力的评估。招生官重点考察申请者的科研经历深度、实验设计能力、论文发表记录及导师推荐信中的学术评价。例如，计算机科学专业申请者需展示编程项目、开源贡献或AI竞赛成绩；物理学申请者则需提供实验室研究报告或国际物理奥赛奖项。
四、未来展望：全球高等教育选拔趋势的风向标
加州理工的分组评估体系预示着优质理工院校选拔逻辑的转变：从“分数筛选”转向“潜力挖掘”。这一机制对全球高等教育具有三重启示：
- 技术赋能公平：通过隐藏高分段具体分数，减少资源差异导致的评估偏差，促进教育公平。
- 能力导向评估：科研经历、创新思维、实践能力等软性指标的重要性将持续提升，传统“唯分数”模式面临革新。
- 个性化选拔路径：不同组别对应差异化评估策略，A/B组侧重学术广度，C组强调潜力深度，形成多维度选拔体系。
随着人工智能技术的渗透，未来招生评估可能进一步引入AI辅助评审，如分析科研论文的创新性、评估项目代码的质量等。然而，正如加州理工招生主任所言：“我们寻找的不是考试机器，而是对科学充满纯粹热爱的探索者。”这一理念，或将成为未来优质教育选拔的核心准则。
结语
加州理工学院的招生机制革新，不仅是技术层面的评估工具升级，更是教育理念的深刻变革。它向世界宣告：优质理工人才的选拔，应超越分数的桎梏，拥抱潜力的星辰大海。对于申请者而言，这一机制既是挑战，更是机遇——它要求申请者以真实的科研热情、扎实的学术积累和独特的创新视角，在申请材料中书写属于自己的科学故事。当分组评估体系遇上AI时代，教育的未来，正等待着那些敢于突破常规、勇攀学术高峰的探索者。
如需进一步了解，或有任何相关疑问，欢迎大家在线咨询专业顾问导师，也可以进入答疑中心给我留言，我会尽快与您联系为您解答。如果您对自己或孩子是否适合出国留学还有疑虑，欢迎添加v：zjqiantu获取更多新鲜留学资讯。 的学术资源与就业机会。
