在帮孩子选择美国高中的时候,很多家长都会问一个很现实的问题:这所学校的学生,以后能不能进好大学?
这个问题听起来有点直接,但其实完全可以理解。谁不希望孩子花几年时间在一所靠谱的学校里,最后能顺利进入理想的大学呢?
PrepReview 是一个由麻省理工学院校友创办的教育数据平台。它不做主观评价,而是用过去五年里毕业生进入“哈耶普斯麻”(哈佛、耶鲁、普林斯顿、斯坦福、MIT)以及八所常春藤盟校的比例,来给美国私立高中做排名。这个方式虽然听起来有点“硬核”,但胜在一个字:真。
我们今天就用它2020–2026年的最新数据,来看看那些所谓的“藤校 feeder school”,到底长什么样。
当然,还是要先说一句:数据只是一个参考。孩子适不适合一所学校,能不能在那里开心成长,比录取率重要得多。我们不是让大家只看数字,而是希望通过数字,看清一些真实存在的趋势。
说明:表中为2020-2026最新数据,完整名单及更多大学的录取率数据以及历年趋势报告可以【点击这里】找北京新东方前途出国的专业规划师获取。
▍寄宿学校——人不多,但输出很稳
先来看寄宿学校。从数据来看,这类学校有一个非常明显的特点:学生人数不多,但每年进顶流大学的人数很稳定。
举个例子:
• Phillips Exeter Academy:大约1063名学生,过去五年里,大概有15%的毕业生进入了HYPSM这个级别的学校。
• Groton School:只有370名学生,但HYPSM录取率在17%左右。
• Lawrenceville School:800名学生,录取率也在14%左右。
这些数字看起来不算特别高,但关键不是“高”,而是稳。这些学校几乎每年都能保持这个水平,不会今年好、明年差。这种稳定性,恰恰是很多家长在做长期规划时最看重的。
为什么能这么稳?数据里还有一个容易被忽略的指标:生均捐赠。
简单说,就是学校的总捐赠金额除以学生人数。这个数字越高,说明学校能用在每个孩子身上的资源越多。
比如:
• St. Paul's School:每个学生背后的捐赠超过100万美元
• Groton:接近89万美元
• Exeter:超过80万美元
这意味着什么?意味着孩子可以有更小的班级、更个性化的升读指导、更强的推荐信体系、更丰富的学术项目。这些东西,很多时候比一次考试分数更能影响大学录取结果。
▍走读学校——地理位置很关键,表现也很亮眼
说完寄宿,再来看走读学校。特点也很明显:集中在几个大城市。尤其是纽约、波士顿、旧金山湾区。
比如纽约就有好几所表现非常突出的走读学校:
• Collegiate School:HYPSM录取率达到24%
• Brearley School:录取率为22%
• Roxbury Latin School(波士顿):录取率为20%
单从百分比来看,这些学校甚至超过了不少寄宿院校。听起来是不是很厉害?
但我们也需要看到另一面:大部分走读学校是不发放I20的,这就意味着申请学生需要持有合法的美国身份才可以申请。另外走读学校的录取结果,波动往往更大。今年可能特别好,明年就不一定了。而且它们的招生范围主要就在本地,国际化程度和跨州影响力,整体上不如寄宿学校。
另外,走读学校的生均捐赠普遍要低很多。大部分集中在5万到15万美元之间,有的甚至不到1万美元。这不是说走读学校不好,而是说明它们在资源配置上,确实和顶流寄宿学校有一些差距。
▍家长该怎么看这些数据?
我们整理这些数据,不是为了让大家比来比去,而是希望帮助家长在做决定的时候,心里有个底。这里有几个小建议,供您参考:
1. 看五年的趋势,不要只看一年的数字
有些学校某一年录取特别好,可能只是因为那一届有几个特别出色的学生。五年数据更稳,也更能反映学校的真实水平。
2. 结合孩子自己的情况来选
寄宿学校适合独立性比较强、愿意接触不同文化和背景的同学的孩子。走读学校则更适合希望每天回家、家庭陪伴度高的孩子。没有哪个更好,只有哪个更适合。
3. 数据是工具,不是答案
一所学校录取率再高,如果孩子进去之后不适应、不开心,那也得不偿失。所以,数据可以帮您筛选,但最终的决定,还是要回到孩子本身。
▍我们能帮您做什么?
如果您想了解:某所学校具体的HYPSM录取率,它的藤校录取分布(哈佛、耶鲁、普林斯顿等分别多少人)、生均捐赠、SAT中位数、性别比例、寄宿/走读结构等,可以【点击这里】来找北京新东方前途出国的专业规划师聊聊。我们会根据您的需求,帮您做解读和建议。
说实话,买数据、看排名,不是为了“比名气”。真正的意义在于:当我们面对一堆学校不知道该怎么选的时候,至少有一份真实的数据,能帮我们少走一些弯路。
教育的路很长,希望我们能帮您和孩子,走得更清楚一点、更踏实一点。
声明:部分内容及图片来自网络,版权归原作者所有。若涉及版权问题,请及时联系小编。