大多数同学因为均分或者院校背景差一丢丢,就会想到“曲线救国”策略,要不就是“委身下嫁”世界排名更低一点的院校,要不就是“移花接木”转更低要求的学院和专业申请。无论哪个选项,都会让学生纠结不已。>>>在线咨询
我想申请英国大学的商学院专业,但是要求不达标,要不要转非商科学院的相关专业?
首先英国的专业会有很多学院联合的专业,尤其像利兹大学很多商科专业是商学院与其他学院一起合办的,相关相似专业名称在商学院是纯商科课程,但是交叉学院的专业,其实对于专业模块会有外拓的倾向,这个时候就要问问自己,课程设置是否能够增加我的就业竞争力?核心课程是否受到相关职业协会认可?而不是只要专业名称包含某个字眼就进行申请,最后核心课程偏差导致未来就业受影响得不偿失,毕竟HR们也不傻,都会看大家的完成的成绩单模块来看看每个同学的core modules以及达到的学位等级。>>>在线咨询
专业是不是就无所谓?只要拿到排名更高的院校offer就能够有更好的就业及上升空间?
对于这样的看法,更多的进入了盲目名校情结的盲区,每个学校都是有强势专业的,特别对于90后末尾-00后新生代的同学,就业形势已经越来越多元化,未来一纸文凭的功能将会越来越精确——只能作为就业敲门砖,对于长线发展,反而越来越要求职业发展的清晰认知及专业性,“斜杠青年”的前提是有“杠”才能有“倾斜”,社会化分工越来越细分的今天,如果囫囵吞枣的申请了自己不适合,道路不精确的专业,会使得大家就业越来越困难。
值得一提的是,英国的一年制硕士,在短平快、含金量的基础上,非常擅长细分交叉领域学科的开设【比如:金融、会计金融、金融投资、银行货币与金融、风险管理】,既是机遇,也是学生的挑战,机遇是所有英国留学生将会有更加专精,时代前沿且无可比拟的专业性,挑战就是在选择专业时就要更加谨慎。>>>在线咨询
留学是不是只要学校好就能保证就业率?就要去综排靠前的学校。
有的学生和家长在第一次咨询都会质疑:“领居家的小孩名校毕业现在都还没找到工作,这个留学含金量是不是有问题?”这个问题有就业地区、就业人才结构的外因,但是更多的是个人专业选择、学位等级、职业规划清晰度的问题,不然很多大型企业、上市公司为什么大量优先录取海外人才。且有的专业适合就业,有的专业适合进行创业和非盈利组织工作,当我们对于未来专业舍弃,而去追逐所谓综合排名优秀的院校,是否有考虑过这个专业的开设是不是对你的量身定做。>>>在线咨询
总结来说,社会的精细化分工是未来的趋势,而且不可逆,在这种趋势下,希望大家选好自己的专业,三百六十行,行行出状元。名校offer的敲门砖作用,只是职业启航的一小步,风物长宜放眼量,希望大家理性,专业挑选专业,学有所成,这才是广大家庭的愿望和梦想。