近日,应温哥华公立教育联盟的邀请考察加拿大一所中学,该校校长主动说起他们开的“补课班”,令我感到颇为吃惊。陪同的学区负责人解释说,学校在下课之后开设大纲外的课程,不需要审批,可由校长自主决定,只有在上课期间开设大纲外的课程,才需要论证。点击进入>>加拿大留学频道
在我国,公立学校举办这样的培训班,一方面会被指责为增加学生负担,另一方面会被质疑为乱收费。那么,为何加拿大的中学却可开设这样的“补课班”?
这或与加拿大的学校管理体系有关。加拿大的基础教育由各省负责,下设若干学区,由市民公开选举多名成员组成学区董事会,负责制订本学区的教育发展战略、教育预算,并遴选、任命学区负责人、各学校校长。学区是服务各学校的机构,小学、初中教师由学区统一聘任,各学校有很大的办学自主权,校长没有解雇教师的权力,只有建议权,同时,还有教师工会、家长、学生参与学区教育的管理。
在这种管理架构中,学校虽有很大的自主权,但必须尊重教师的教育自主权,同时也必须尊重家长、学生的意见。换言之,如果一所学校想开设某一课程,强迫学生参加并借机敛财,是根本不可能的。教师会反对,学生以及家长更不可能同意,由学区董事会任命的校长,很可能面临被解雇的命运。因此,学校开设的“补课班”非但不可能牟利,反而是服务学生的做法,所收的学费只是支付这一课程项目的成本,所有财务信息全部公开。
由此看来,我国公办学校举办补习班之所以遭遇质疑,并不是补习班自身的问题,而是公办学校的管理机制有待改进。抛开应试教育不说,在任何教育环境中,都会有学生跟不上进度,或者有不同的教育需求,需要另外的课程满足这些学生的要求。近年来,我国为减轻学生负担、治理学校乱收费,一刀切地取消校内补课班,表面上看让办学环境清净了,可学生还是会到校外补课,而且付出比校内更高的补课费。校内资源闲置后,纵有三令五申,一些学校的教师还是到社会培训机构去兼职。
只有建立合理的教育管理制度,政府、学校、教师、社会各司其职,教育才能有良性发展。否则,本来清晰且容易得到治理的问题,往往就会变得复杂,最终受到伤害的,还是每个受教育者的权利。从长远看,这伤害了整个社会的肌体。
对此,有人或许会说,这是因为中国人太多,很多问题难以解决。人多,不过是回避现实问题的某种借口;真正解决问题的阻力,在于打破原有的权力结构—学校的经费、办学的措施、教师的去留,不再由行政部门“独掌大权”,而是自主办学、尊重教师自主权,由此保障学校、教师和每个受教育者的权利。
更多留学资讯,敬请关注新东方前途出国>>加拿大留学频道
电话咨询请拨打 010-62605599转加拿大部 或点击进行【立即咨询】
新浪官方微博: @新东方前途出国留学
官方微信:新东方前途出国(微信帐号:xdfqiantu)
手机客户端:前途留学通
【推荐阅读】
加拿大留学担保金要求分析
加拿大奖学金的六大分类
加拿大留学硕士奖学金申请