随着咱们国家国家化进程的加速,咱们对于国际化的高质量人才的需求也越来越大,而以往硕士就拟为高质量人才的标准也随之提高,博士如何申请也逐渐被大家所关注。
近期邹老师就收到了很多同学的提问,如果在英国读授课型硕士到底能不能读博士,还是只有读研究型硕士才能读博,今天邹老师这里就给大家从几个角度来进行解读。
首先,国外的博士在官网的标注一般是读3-5年,咱们姑且以3年计算,这三年的学习内容分别为:第一年,授课,学习博士需要掌握的理论知识,如统计、分析、批判性思维等能力;第二年,做实验,通过实验得出数据、结论;第三年,完成博士的毕业论文。那为什么有的需要读3-5年呢?最主要的是,这个实验、论文,它并不跟硕士一样,有一个固定的课程体系在那里,只要做完就可以了,博士是需要通过各种数据来证明自己的论点,研究方向,如果这个目的没有达到,则必须做完才能够毕业,所以才会有3年读不完博士的情况出现。据知名数据统计公司统计,全球范围内的博士们,能够3年如期毕业的人数不足43%,由此可见博士有多难读。
其次,众所周知,英国的硕士分为授课型硕士和研究型硕士,大部分情况下授课型硕士读1年,研究型硕士读2年。那么授课型硕士和研究型硕士最大的不同之处是在于它们的毕业计划,授课型硕士以就业为导向,而研究型硕士以理论研究为导向,所以才会造成大家觉得英国的授课型硕士读不了博的印象。其实不然,先跟大家说一个例子,邹老师自己的学生,本科是在西北民族大学读的地理专业,硕士是在英国伯明翰大学读的GIS授课型,现在在萨里大学就读博士,而且是全奖。由此可见,授课型硕士一定是可以读博的。
但是,授课型硕士读博和研究型硕士读博是有区别的,刚刚有讲到,博士第一年是授课,那么如果是读授课型硕士的学生读博,必须从第一年开始读,而读研究型硕士的学生,如果你的博导跟你研究型硕士的导师是一个的话,可以跳过第一年授课,直接从第二年开始读,也就是直接做实验了。那么整体算下来,其实二者读书的时间都是一样的,只是起点不同。
最后,总结一下,如果百分百确定自己以后要读博的,那么建议选择研究型硕士申请,如果没有这么肯定要读博的,那就选择授课型硕士,每一种硕士都是能够被承认的,做好自己,打铁还需自身硬。
