微信扫一扫
受国内就业市场的影响，不知道从什么时候开始，QS排名成了留学生出国择校判断学校好坏的唯一标准。
学术声誉
雇主声誉
论文引用率
每位教员引用率是院校五年内出产的所有论文的总引用率乘以该院校的教员人数，
你要是按照每位教员引用率来排名，这六所学校都没影了。
但这项评分......清北分别是98.1和96.7，东大只有73.3，京都大学只有54.2。其他的日本大学就更看不到踪迹了。这也是日本大学在QS排行榜的一大劣势，
因为日本的研究论文基本上都是用日语来写，所以在引用时就会有语言的问题。
并且，日本大学的教授并没有什么期刊论文发表的硬性kpi。
师生比
外教&国际学生占比
接下来是国际学生占比和学校外教比例，简单来说就是外国学生数量和外教数量。这两项中国和日本的院校都不靠前，但懂得都懂，基本上没有人会以这两项来论学校的好坏吧。
前途君总结
简单来说，因为评判的角度不同，
要是以学校学术能力和毕业生能力做衡量标准，东大亚洲第一没什么毛病，日本大学纷纷上榜。你要是以各项杂七杂八还有洋大人的数量来做衡量，东大确实不咋行（手动狗头）
另外，QS世界大学排名（QS World University Rankings）是由英国一家国际教育市场咨询公司Quacquarelli Symonds所发表的年度世界大学排名。
作为一个英国的盈利机构，调研时就会有一定的偏差。
如果在英国取样多，那英国学校肯定排名高，如果中国取样多些，那么国内学校排名的也能高很多。
说了这么多，QS排名到底和我们留学生有没有关系？排名跌几名，涨几名，对我们就业影响大吗？选校时候 QS排名到底有多重要？是不是能完全代表一个学校的实力和发展前景？这些问题其实比光看热闹更有回答的价值。
看看2023年QS世界大学排名，虽然上榜学校数量相比去年又增加了超100所学校。然而，鼎鼎大名手握好几个好几个诺贝尔得主的东京大学竟然又跌了！从十几名跌到第二十三名？？？不止今年，看前几年的QS排行榜，以东京大学，京都大学为首的日本大学排名也在一路狂跌。
QS官网给出的评估标准分别是学术声誉（40%），雇主声誉（10%），师生比（20%），论文引用率（20%），国际教师比例（5%），留学生比例（5%）。其中权重最大的是学术声誉。
学术声誉表现了教学和研究质量，你要是根据这个来排名，东大可不妥妥的亚洲第一，世界第七，清北和新加坡国立排名下滑。
雇主声誉表现了毕业生的能力、创新力和效率，你要是根据雇主声誉来排名，东大还是妥妥的亚洲第一，世界第九，京都大学和早稻田大学也一并跟上。
师生比一定程度反应了学校的教员数量，哪个学校老师数量/学生数量大谁评分就高，师生比最高的7个院校里没有中国院校，日本的大学前七个里进了三个。排第一的是日本大学101里妥妥的C位——东京医科齿科大学！东医齿在日本妥妥是医科大学C位，就是以“小而精”著称。
从前途君的角度来看，这真的是个仁者见仁智者见智的问题。每年的榜单排名虽然总有变动，但谁升了几名、谁跌了几名并没什么太大影响，QS前100就那么多，你进来那我肯定就要出去，这不是很正常吗？TOP10的学校即使顺序换一换，依旧不妨碍人家都是超级名校，排名五六百的学校即使上升，战斗力依旧是普通学校的级别，进步再多也翻不了天。
