【转】Meng or MSc 的区别
这两者的区别,实际很多人都知道,不过我还是开贴写一下,因为这是我之前答应了一个女孩儿的,却是一直忙,不能静下心来写。见笑了。
开始之前,我要强调,这两种项目最终发出来的硕士学位的含金量是对等的,对于就业市场来说,也是对等的。不过如果是申请phd,通常是只能拿MSc学位申请, Meng是不行的。这个并不是说MSc更好,而是因为本身phd就看中申请者的研究经历和研究能力,而Meng的项目设置并不是为此而设的。
现在具体来说说两者的特点:
很多学校很多专业提供的Meng都是一年的项目,而且多数是course-based或者project-based,有full-time 和 part-time之分,拿到硕士学位的条件是修够要求的学分,有的学校对于分数也有一定要求。这个项目的特点是: 贵——————要自己交学费,时间短——————full time就是1年,灵活——————提供part-time,通常入学要求略低于MSc,即使你看到网页上给出的是一样的入学要求,实际上竞争也会相对小些,因为这个项目毕竟是贵,这对于一部分有意愿的申请者是个限制,而反过来看项目对于学校来说是创收的,至少它不用除了给你交学费还给你发钱. 基于我个人对于这个项目的理解,它更适用于经济条件允许(全部下来需要20-30万人民币) “和/或” 很看中能快速完成学业、取得学位,或者属于工作之余需要进修,或者是个人对于自己的硬性条件不是很确定需要保底的情况。
MSc的项目呢,通常是两年,个别学校的个别专业也有是18个月的,基本都是full-time和research-based,也就是说录取者要全职读书,要有导师来带着做课题,除了课程要求之外,毕业需要提交毕业论文。这个项目的特点是:时间长、有“老板”,有奖学金。奖学金的金额通常是cover掉全部学费,另外还能剩个生活费给学生。这个项目着重就是在于你要做研究,你要有老板,所以在申请上,申请者除了要过了学校、系的硬性要求之外,你还要有教授要你,很多学校在招生要求上就列出了你在网申的时候要提供可能接受你的导师的姓名,这也是为什么需要陶瓷的原因,所以在申请程序上这个更繁琐,竞争程度也相应加大。
开始之前,我要强调,这两种项目最终发出来的硕士学位的含金量是对等的,对于就业市场来说,也是对等的。不过如果是申请phd,通常是只能拿MSc学位申请, Meng是不行的。这个并不是说MSc更好,而是因为本身phd就看中申请者的研究经历和研究能力,而Meng的项目设置并不是为此而设的。
现在具体来说说两者的特点:
很多学校很多专业提供的Meng都是一年的项目,而且多数是course-based或者project-based,有full-time 和 part-time之分,拿到硕士学位的条件是修够要求的学分,有的学校对于分数也有一定要求。这个项目的特点是: 贵——————要自己交学费,时间短——————full time就是1年,灵活——————提供part-time,通常入学要求略低于MSc,即使你看到网页上给出的是一样的入学要求,实际上竞争也会相对小些,因为这个项目毕竟是贵,这对于一部分有意愿的申请者是个限制,而反过来看项目对于学校来说是创收的,至少它不用除了给你交学费还给你发钱. 基于我个人对于这个项目的理解,它更适用于经济条件允许(全部下来需要20-30万人民币) “和/或” 很看中能快速完成学业、取得学位,或者属于工作之余需要进修,或者是个人对于自己的硬性条件不是很确定需要保底的情况。
MSc的项目呢,通常是两年,个别学校的个别专业也有是18个月的,基本都是full-time和research-based,也就是说录取者要全职读书,要有导师来带着做课题,除了课程要求之外,毕业需要提交毕业论文。这个项目的特点是:时间长、有“老板”,有奖学金。奖学金的金额通常是cover掉全部学费,另外还能剩个生活费给学生。这个项目着重就是在于你要做研究,你要有老板,所以在申请上,申请者除了要过了学校、系的硬性要求之外,你还要有教授要你,很多学校在招生要求上就列出了你在网申的时候要提供可能接受你的导师的姓名,这也是为什么需要陶瓷的原因,所以在申请程序上这个更繁琐,竞争程度也相应加大。