美国大学就业哪家强，看看LinkedIn排行榜
世界上最大的职业社交网络LinkedIn（领英）公布了一份基于就业及职业发展情况的大学排名，首次从职场供求角度定义大学排名。
排名依托于LinkedIn超过三亿毕业生用户的自评数据，目前分为八种职业：会计、金融、投资银行、市场营销、软件开发、创业公司的软件开发、设计。
目的在于帮助择校的学生选对学校，找到最理想的职业，颇具参考价值。
排行榜如何做出？对三亿用户数据进行计算分析
LinkedIn是全球最大的职业社交网站，目前用户已超过三亿，通过对用户的毕业院校与现在就业情况进行对比分析，得出了不同行业中各学校毕业生的从业人数、当前薪水以及所在的级别。
比如在投资银行领域的排名中， LinkedIn不但将各校毕业生进入投行的人数进行了对比，也对这些毕业生在相同毕业年数的情况下所处的级别的因素做了考量。一些学校虽然进入这个行业的人数众多，但后续提升空间有限，很少能进入投行高层，排名就会靠后一些。
以毕业生最后的工作作为判断，只统计近八年毕业生的就业情况
在LinkedIn网页上，对八种职业分别做了按钮，点开后会显示代表学校的照片以及相关数据，在照片左侧可以添加学校的志愿表以及推荐学校。照片左方显示本领域校友的就职去向的前四名，左下角是会员自己跟这些校友的联结，右边则是从事相似职业的校友。在最下方点击“了解更多学生和校友的职业发展道路”，网页会转到大学页并显示更详细的数据，包括居住地区、就职去向、工作领域、所学专长、技能专长以及人脉关系。
“因为不是所有毕业生都是一个专业，所以我们以毕业生最后在哪一行工作作为判断。举例来说，当我们以投行就业情况给一所学校排名的时候，我们只考虑该校的毕业生在投行工作的有多少。除此之外，我们希望大学排名能够反映现在的就业趋势。因此，我们只把近八年的毕业生就业情况纳入分析。”排行榜制作团队这样解释道。
重新洗牌，行业排名常青藤学校不再“独尊”
在各类专业排名中，老牌常青藤学校通常以自己强大的师资力量排名前列，但在这份排名表上，却很少见到它们的身影。并非这些学校的教学质量不行，而是这些学校毕业的学生通常会倾向于找其他领域的工作。
比如会计专业，常青藤学校的会计专业学生通常会申请投资银行或者其他相关职业，而非进入四大会计事务所。“会计在美国属于一个比较低端的行业，这些学校的毕业生往往不乐意去给‘四大’之类的公司卖命，因此大部分这类就业机会给了专攻会计的学生。”排行榜制作团队解释道。
同时，与US News这类著名排行榜上的专业排名相比，LinkedIn的排名出入很大，几乎重新洗牌。一些专业领域的强校，其毕业生在这个领域的职场中并不一定“吃香”，反而一些在专业排名中居于中位的学校因为其地理优势，毕业生发展得更好。如在创业公司软件开发行业排行中，斯坦福大学凭借地处硅谷的优势，力压软件开发老牌强校卡耐基梅隆大学，其毕业生能更便利地利用资源，就业状况更好。
在美留学生：看法不一，选校还是看自己的追求
“我觉得这个榜单的参考价值不是很大，因为念书的话，就两个方面，一是看你学到了什么，另一个是你出来能不能工作，LinkedIn这个排名很难说，有很多杂七杂八的信息，会受到很多其他因素影响”，就读加州大学伯克利分校金融与环境经济双学位的大四学生C告诉记者，“我觉得学术是一个更好衡量学校实力的标准，能证明这所学校学生的素质、教授的素质，我觉得这两个方面能更好地说明这个学校值不值得你去申请。”
目前就读斯坦福大学环境工程专业的硕士生W对此持不同观点。“我觉得LinkedIn这个排名很好，用户量大，真实性强，只按照学生就业情况去分析，可以解释得很清楚，针对性强，像US News排名就很复杂，评判标准很多，有校友捐赠力、体育比赛之类，这些实际上对中国学生来讲没什么用，中国学生根本不看重这些”。
同时，W认为，学生选学校时到底应该看哪个排名，还是得看学生个人的发展需求，“如果想做博士、搞科研，我推荐上海交大的学术排名，非常客观；如果以找工作为目的，我觉得LinkedIn这个榜非常有说服力；只冲学校名气的话，就可以参考US News这种最老牌的排名”。
