3月19日，英国教育杂志《泰晤士高等教育》（THE）公布了 “2025年全球国际化大学排名”。从排行榜单1至217位来看，最引人注目的变化是连续6年获得高评价的香港5所大学排名均有所上升，不但包揽前4名，余下的1所大学也位列第11位。THE分析指出，香港凭借其作为 “东西方桥梁” 的长期成绩，加上近期学术交流限制以及中国与西方国家在人工智能（AI）领域的激烈竞争等地缘政治变化，使其在吸引全球人才和促进跨境合作方面继续保持优势。
排名前11位的学校具体如下：第1位仍是香港城市大学（与去年排名相同）；第2位为香港科技大学（去年第9位）；第3位为香港理工大学（去年第10位）；第4位为香港大学（去年第6位）；第5位为阿布扎比大学（阿拉伯联合酋长国，去年第2位）；第6位为牛津大学（去年第3位）；第7位为伦敦帝国理工学院（去年第5位）；第8位为剑桥大学（去年第4位）；第9位为苏黎世联邦理工学院（瑞士，去年第7位）；第10位为洛桑联邦理工学院（瑞士，去年第8位）；第11位为香港中文大学（去年第13位）。
科研强国的高校排名出现下滑
值得注意的是，前11名中除香港外的6所大学均较去年出现了排名下降。从整体排名来看，美国、中国、德国、法国等科研强国的大学虽占据榜单前列，但排名下降的大学远远多于排名上升的大学。其中美国、中国、日本、韩国的大学尤为明显。在入围的40个国家和地区中，仅有8个国家和地区的大学评价较往年有所提升。英国牛津大学等名校的排名也有所下滑，同样，澳大利亚排名不错的澳大利亚国立大学也从去年的第15位跌至第22位。
THE指出，英国和澳大利亚，以及整体评价上升的荷兰这3个国家的优异表现恐难持续。本次评价未纳入2024年数据，这是由于明年的排名将包含这3个国家政府推出限制留学生招收政策后的2024年数据。
国际化导向的评价体系
THE每年都会发布多种大学排名。其 “世界大学排名” 基于五大指标：教育环境（评价比重29.5%）、研究环境（评价比重29%）、研究质量（评价比重30%）、国际性（评价比重7.5%）、来自企业的收入和引用研究的专利数（评价比重4%）。其中，“国际性” 指标由 “外籍教师比例”、“留学生比例”、“含至少一位外籍合著者的论文比例” 三项构成。而 “2025年全球国际化大学排名” 在上述三项指标基础上，还纳入了 “世界大学排名2025” 的学术评价调查结果。
学术评价调查是让世界著名的研究人员分别列举出其本专业领域中教育和研究方面最优秀的15所大学。该调查在 “世界大学排名” 中分别用于 “教育环境” 与 “研究环境” 的评价，在整体评价中所占的比重合计达33%。在 “2025年全球国际化大学排名” 中，只有入围 “2025年世界大学排名”，并且在学术评价调查中至少获得400票，此外在本国或本地区内至少获得200票，或者至少获得总票数10％的大学，才有资格进入该排名。
“外籍教师比例”、“留学生比例”、“含至少一名外籍合著者的论文比例”、“基于学术评价调查的国际评价” 这四个评价比重均为25％。由于 “2025年全球国际化大学排名” 与 “2025年世界大学排名” 的评价方法有很大不同，所以此次两个排名的结果也依然存在很大差异。“2025年全球国际化大学排名” 第1名的香港城市大学在 “2025年世界大学排名” 中仅位列第78名，第2名的香港科技大学位列第66名，第3名的香港理工大学位列第84名，第4名的香港大学位列第35名，第5名的阿布扎比大学位列第191名。
与来自中国内地学者的合著论文效果不错
香港排名显著提升且优势有望延续的原因是：首先在香港的各大学中，来自中国内地学生和教师被视为 “留学生” 与 “外籍教师”，同时，这些外籍教师与中国内地研究人员合著的论文被视为 “国际合著论文”。因此，香港的5所大学的“含至少一位外籍合著者的论文比例”均整体上升。2019至2023年间，香港与中国内地学者的合著论文总数增长约70%。除了这些对香港高校有利的情况外，THE还援引广岛大学高等教育研究开发中心黄福涛教授的观点指出：
“香港的大学一直很受外国人青睐，由于学术交流的限制以及中国与西方各国的AI竞争等‘广泛的地缘政治变化’，更强化了这一趋势。中国内地的学者们被香港的英语环境所吸引，更易在国际认可的学术期刊上发表论文。合著论文比例的上升，原因可能是中国内地学者在香港高校的存在感有所增强。许多学者都与中国内地的研究机构保持着紧密的研究关系，这也是合著论文增加的原因之一。”
此外，“香港的大学凭借东西方桥梁的 ‘历史地位’，拥有同行认可的良好评价以及相对开放且资源充足的研究环境。尽管存在政治不确定性，但已成型的评价和国际网络，在吸引全球人才、促进跨国合作方面，持续为香港带来优势。”
中国内地知名大学排名普遍低位
与此同时，虽然中国内地的大学为香港的大学排名上升作出了贡献，但自身排名下滑的高校却很多。首先，在入围排名的20所大学中，只有两所大学的排名较去年有所上升：分别为比去年提升2位的同济大学，排名第146位以及去年未上榜的北京航空航天大学，排名215位。更引人注目的是，与《2025年世界大学排名》等近年来取得显著进步的许多其他大学排名的结果相比，越是知名的大学在 “全球国际化大学排名” 中的排名反而越低。同济大学（第146位）是本榜单中排名不错的中国的大学，高于其在《2025年世界大学排名》中的第154位。北京航空航天大学（第215位）也高于《2025年世界大学排名》中的第251-300位。天津大学第183名（“2025年世界大学排名” 第201-250名）、东南大学第207名（“2025年世界大学排名” 第301-350名）在 “全球国际化大学排名” 中也获得了更高的排名。南开大学第203位（“2025年世界大学排名” 第201-250位）、北京理工大学第204位（“2025年世界大学排名”第201-250位）、四川大学第205位（“2025年世界大学排名” 第201-250位）、中山大学第212位（“2025年世界大学排名” 第201-250位）和西安交通大学第216位（“2025年世界大学排名” 第210-250位）则排名基本相同。
但是，北京大学第147名（“2025年世界大学排名” 第13名）、南京大学第173名（“2025年世界大学排名” 第65名）、浙江大学第174名（“2025年世界大学排名” 第47名）、上海交通大学第181名（“2025年世界大学排名” 第52名）、复旦大学第192名（“2025年世界大学排名”第36名）、北京师范大学第196名（“2025年世界大学排名” 第146名）、清华大学第195名（“2025年世界大学排名” 第12名）、中国科学技术大学第208名（“2025年世界大学排名” 第53名）、武汉大学第210名（“2025年世界大学排名” 第134名）、哈尔滨工业大学第213名（“2025年世界大学排名” 第152名）、华中科技大学第217名（“2025年世界大学排名” 第166名），这些在 “2025年世界大学排名” 中排名较高的知名大学，在 “全球国际化大学排名” 中普遍评价较低。
与世界大学排名相比，美国大学的落差也很明显
美国的大学虽然在国际化排名中有多大学名列前茅，但在排名上下降的大学远远多于排名上升的大学。首先从整体来看，美国的大学与在“2025年世界大学排名”的排名差距非常明显。麻省理工学院（“2025年世界大学排名”第2名）排名不错，位列第33名，比去年下降了3位。接下来是哈佛大学（“2025年世界大学排名”第3名），比去年下降1位，为第45名、加州理工学院（“2025年世界大学排名”第7名）下降2位，为第49名、普林斯顿大学（“2025年世界大学排名”第4名）下降2位，为第52名、斯坦福大学（“2025年世界大学排名”第6名）下降4位，为第53名、加利福尼亚大学伯克利分校（“2025年世界大学排名”第8名）下降2位，同样位列第53名、康奈尔大学（“2025年世界大学排名”第20名）下降4位，为第62名、哥伦比亚大学（“2025年世界大学排名”第18名）下降6位，为第63名、卡内基梅隆大学（“2025年世界大学排名”第24名）下降10位，为第68名、耶鲁大学（“2025年世界大学排名”第10名）下降4位，为第69名。排名前10的高校排名都比去年有所下降。由于美国的大学在“2025年世界大学排名”中的排名均居于高位，因此其与“2025年全球国际化大学排名”之间的落差更加明显。
