微信扫一扫
最大限度的增加录取名校的几率（仅仅指录取门槛相对较低，但很可能毕业难哦~~）！！然而，前方高能，各位看官在申请之时仍需谨慎……
1. Columbia University 统计专业
这个是众所周知的项目了，门槛较低的理由是招收人数较多（相对哥大的其他专业而言），因为统计专业的就业比较吃香，人才需求量大的原因。但是！目前这个专业的录取难度已经随着竞争数量的增加而升高了！
2. JHU的金融专业
也是相对录取的人数较多，但是项目和约翰霍普金斯大学的名气都是相当一流。商学院也已经拿到了认证，所以近几年竞争压力也越来越大！
3. Cornell 康奈尔大学
一年制的Food science的Master，授课内容为美国食品行业现状，食品和商业的关系等。据校友透露：申请Cornell两年制需要research的master被拒录的申请者都建议转申这个食品项目了。
4. Northwestern 西北大学
Project Management。该项目一年四季开放申请，见过托福九十出头的录取的。项目在工学院，基本都是工科去读，和西北的商学院没什么关系。
5. 大部分学校的的TESOL和社会工作专业
这两个专业放到大多学校都是相对容易申请的专业，看名字就知道就业比较困难。我知道的是东部某top5学校社会工作专业不需要GRE成绩，仅托福就可以，很少拒人。去年看过一眼一个申请社工的群，一眼望去一片WUSTL AD。WUSTL好像是社工排名第一的学校，应该比其他还是难申一些的，可以想见其他学校该专业的录取率。
6.大部分学校的公共卫生硕士
如果只盯着名校，中介老师会特别喜欢推荐学生去申的专业。但，哈佛耶鲁JHU的还是不好申的。
7. 大部分继续教育学院下的各种硕士
看学院的名字就知道和其他学院的门槛会有区别。其实主要是适合在职人士去读的项目，课程一般在晚上上，学费不菲。近几年越来越多内地的应届毕业生为了名校背景去读。比较有名的项目是东部某top5大学的精算，东部某top30左右大学的Marketing。
8. 大部分的东亚文化专业和教育学专业
这两属于冷门专业，竞争相对较小。且非常适合本科是文科没有数理基础的同学。顺带提一下公共政策专业，总体上比东亚文化和教育学难申，但也比较适合纯文科背景刷名校。去年一个记忆深刻的例子：两个申请者，一个申请金融一个申请东亚文化，两人的三围（G，T，GPA）几乎一样，课外经历差别也不大。然而申请金融的那个纠结是去三十多名的罗彻斯特还是四十多名的UIUC，申请东亚文化的那个在拿了一个top5校的offer之后在等哈佛和耶鲁发AD。
>>>总结<<<
1. 硕士项目开的越多的学院“水"的可能性就越高。大部分美国人要么上完本科找工作，想读graduate的也大都直接申请PhD（在美国读博士是不需要先读硕士的），想要读商科的人基本是工作几年来读MBA。这就是为什么除了专业极好的硕士项目和就业巨好的硕士项目，基本都是国际学生在读。
2. 非某院校强势领域的专业，“水”的可能性越高，招收要求和录取指标相较强势专业简单很多。
>>>注意以下误区<<<
1. 中国人多并不意味着一定水，尤其是理工科项目，因为这是中国人的强项。比如CMU的MSCF项目绝对是TOP的，其中中国人的比例也是很高的。但是如果偏文商科的项目中国人比例极其高（比如大于90%）的话，那水的可能性较大。对于文商科而言，本地人去上的越多一定程度上也体现出项目在本地的认可度。
2. 门槛高低只与生源质量和招生规模有直接联系，与教育质量就业质量无必然联系。但在资源有限的前提下，分资源的人越少每个人得到的就越多，尤其体现在就业资源上。所以一般就业非常好的项目class size都不太大。就业TOP的项目往往都只招50人以下，且国际生比例较低。
4. 以上项目都比较适合回国就业。Master名校出身在美国对于就业的影响不大，和回国顶着名校光环是完全不一样的。
5. 如果真的是名校控，选择这些专业无可厚非，特别对于本科出身不是特别好但是又向往名校背景的同学来说。
6. 如此获得名校光环的代价就是有时会被一些人说项目”水“。但既然没有极其霸道的实力申请上名校的牛专业，又不甘心不去名校，那么自然要有trade off。既然选择了名校门槛低的项目，也就是选择了承受这种舆论压力。
