2020年还要不要去美国留学？教育部原副部长：去！_石家庄新东方前途出国的博客-新东方前途出国

张天保老师经历过2003年非典对留学领域的影响，他回忆说："那时候（2003年），中国赴美留学生人数虽然没有变少，但增长速度明显放缓。不仅仅是赴美留学，去其他国家留学的人数增长也放缓了。这造成的影响就是2006-2009年之间，海归人才被企业疯抢的局面，于是2009年留学热再次达到一个顶峰。"

现在这个局势，和当年很像，各国家留学人群减少了50%-80%，美国甚至因为更多因素，导致赴美人数减少了80%以上，而这对于继续选择美国留学的20%人群而言，他们会受到更多好学校的青睐，以及未来更多企业的疯抢。

有人描述2020年美国大学推出的远程课程，就是花大把钱，却上了一个网课。但对明后年才入学的学生而言，相信不会面临这种问题，或者美国大学会推出更有利于学生发展的方法策略。

美国大学终究会保障国际留学生的权益

无论哪一年，哪一届美国政府，只要颁布了对美国大学有损利益的条例，美国大学就会联合起来对抗美政府，以挽回不必要损失。今年也是一样，以哈佛和MIT为首的美国学校就联合起来将对留学生不利的政策告上了法庭，从而让“国际生纯网课须离境”禁令被撤销。

为什么美国大学会如此拥护国际生利益？除了美国普世的价值观，还有一点被张天保老师直言指出："国际生是美国大学的主要经济来源，而且因为国际生都是优秀学生，这些学生无论在科研还是各领域的发挥，都为当地高速发展注入了强有力的血液。这些留学生还会为学校的人脉及形象有着不可估量的作用。"

去美国留学，是一个对于学校和学生都互赢互利的好事情，所以美国大学会极力保障留学生的权益，美国的民主价值观使得这些大学不会成为政府的工具，所以他们有能力去对抗美国政府颁布的条例。

没有国际学生，美国的教育机构就面临着突然丧失临界人数的危险，这损害了他们保持卓越学术水平的能力，无法帮助美国企业保持创新前沿的研究能力，而这些优秀的国际生和美国学生一样，是未来这些高科技企业雇主的强大人才库。

中美关系不会变，美国安全也不会变

中美关系短期内不会有所缓和，这是美国大选竞选人都会选择的一条方针，也是中国日渐强大导致美政府不安的表现。

安全专家王学军表示，在美国所有对于学生的不利政策，都会被推翻。因为中美关系是政府之间的较量，若哪一方牵扯到无辜学生，就是站在了不仁不义的一面。除了美国大学不支持，美国民众也不会支持。在任何一个国家都有排外的那么一小撮人，而他们真正排外的原因是对自己生活现状的不满，从侧面反映对当前政府的不满。美国的排外情况其实比其他国家都少，因为美国民众不关心政府的导向，他们有自己的认知，就拿特朗普和各州政府开始呼吁大家戴口罩这件事来说，对于符合他们价值观的言论，他们才会听从。

国际学生每年对美国经济的贡献是大约是410亿美金，其中接近30%-40%是中国学生，事实上，学费并不是大头，大头是国际旅游，2017年，美国的旅游业每年对经济的贡献大约是1.6万亿，支持了780万工作岗位，2017，国际游客在美国花费了2千5百亿美金。NFAP有一份文件摘要中强调国际学生为美国经济做出的巨大贡献。

所以美国人是欢迎中国留学生的，而且因为是学生，代表着人畜无害的高端人才，更能让美国人对种族放下芥蒂。前哥伦比亚大学招生官Danielle就在西方价值观课程中讲出了美国的自由与多样性。她也曾多次表示，像她这样喜欢中国学生的美国教育者非常非常多，中国学生有着美国学生稀缺的特质，她们很乐意与中国学生成为要好的朋友。