微信扫一扫
《不，我不会监视我的留学生！》
上周末，哥大的校长Lee C. Bollinger突然在《华盛顿邮报》上发表了一封名为《不，我不会监视我的留学生！》（No, I won't start spying on my foreign-born students）的文章。
在公开信的开头，校长就解释了自己这么做的原因——FBI正在制定非常严苛的条例，以用来监视（spy）留学生和学者，而首当其冲的就是中国学生和华人学者。
而就在今年6月，美国NPR公共广播电台报道也曝出，FBI正在针对中国学生和学者采取一系列监视措施。
根据NPR的报道，美国FBI正在约谈多家美国大学，希望他们能协助FBI监视中国留学生和华人学者……
美国公共广播新闻网报道还称，在“美国大学协会”（由60所美国研究型大学和2所加拿大的大学所组成的高校组织）中，已有至少10名成员被FBI约谈，其中甚至包括两所加拿大大学。
哥大校长的这封公开信，也算是坐实了FBI监视外国学者的传闻。
校长在信中表示，自己领导的哥伦比亚大学也收到了FBI的此类“指示”，但自己态度坚决——绝不会允许FBI在哥大单单根据国籍，无差别地监视外国学生和学者。
Bollinger校长在公开信中提到，对外国学生和学者的大范围监视，首先是没有实际意义的。
大学里只有极少数的研究会被归类为“机密”。突破性的医学发现、使全球数十亿人摆脱饥饿的农业创新、互联网、人工智能，这些都是向全世界公共公开的研究成果。
在这样的广泛的领域中，武断的认为一个外国学者，跨过半个地球，“费劲心机”地“潜入”美国大学，是毫无意义的。
因为“TA只需要在搜索引擎上输入几个单词，就可以在海外的舒适办公室或者宿舍里查阅学术期刊。TA还可以去美国专利商标局的网站，查寻相关成果的专利保护申请书，上面就对最近的创新成果有详尽而清楚的描述。”
其次，FBI要求学校合作的行为在根本上与大学的价值是相违背的。
“一所大学的使命是创造一个鼓励思考、试验和创新的开放氛围。美国的高等教育之所以能成为全世界羡慕的对象，是因为它无与伦比的开放和多元。”
Bollinger校长认为，这样的开放兼容的氛围正是美国高校的竞争力所在，对国家来说是吸引人才的战略优势而不是阻碍。FBI却把这样的优势看做是缺陷，企图让大学管理者、教授、研究者成为美国执法机构的帮手。
在公开信中，Bollinger先生还提出了一个更实际的问题，因为FBI的系统审查与大学的本质相冲突，就算来到学校，也没办法提供多少规范性的指导，他们的行为反而提醒了高校，要对政府保持警惕。
说白了，FBI现在的一系列行为就是在伤敌一千，自损八百。
