英国大学将推行两年制本科学位-新东方前途出国

英国正式官宣：2019年9月起，学生可以选择学习两年制「快速学位」，并且每年支付11,000英镑的学费。

根据教育部的提议，下议院批准了立法，两年制「快速学位」即将正式开始实行。

英国本科教育的传统学制是三至四年，英格兰本科是三年制，而苏格兰大学本科却是四年制，但早有学校已经开设了两年制本科。

最早开设两年制英国本科的大学是英国德比大学、利兹城市学院、北安普敦大学、斯特福德郡大学。现在来说这四所大学的两年制本科已经相对比较成熟，也受到很多国际学生的青睐。

随后，白金汉大学，班戈大学，卡迪夫城市大学 等英国一系列的名校也加入到了两年制本科的大军中。

英国大学反应如何？

英国大学联盟发言人表示：“多所大学多年来一直提供可以快速获得学位的课程，但现有法规限制了这种课程。

“但如果这些变化有助于鼓励人们提供更加灵活的学习方式，满足各种学生和雇主的需求，那么这些变化受人欢迎。

“虽然压缩学位计划可以满足一些学生及其家庭的需求，但重要的是，有很多人希望半工半读，并且需要更加灵活的学习方式。“我们愿意为学生平衡工作和学习提供更多支持。”

无论是入学标准和教学质量都是“原来的味道”

二年制的文凭和社会上的认可度与三年制的是相等的，两年制本科教育绝大多数都是商科类的，但也可以看到法律专业、心理学专业、以及人文、电子工程等工科类的专业。

许多家长往往都比较担心，三年的东西两年内学完，那学习内容是不是要缩水了？小编今天就给家长和学生们好好解答一下这两年本科学制的大学是什么样的!

* 两年制快速学位计划将30周教学时长的三年制学位计划压缩为两年制学位计划，共计45周教学时长。

这些大学的快速学位通常课程紧密，每年的上课时间比标准学位多；另外，快速学位在“入学时间”和“入学要求”上也比较灵活。

*  英国一般的课程都是9月份开学，而快速学位有1月和9月两个选项；而且，学习成绩差一些，也有可能入学。

 选择两年制本科的优劣对比 

优点：

1.减轻学生尤其是留学生的学费压力

申请“文凭快速轨道”，每年的学费会增加两成，但学费的总帐单会比一般的3年学制减少5500镑。学生不再需要读第3年时特有的“管理费贷款”，而且可以更早地进入社会工作，首年的平均薪酬可达到1.9万镑。

2. 降低贷款压力

UK 2020的一份调查报告显示，这种学制更短的本科课程能够有效地降低学生贷款(Student Loan)，比起三年制本科，两年制可让每个学生节约最多2万英镑的学生贷款，为学生减轻压力。

3.缓解房源紧张问题

据悉，两年制本科大部分省下的是学生的住房费用。因此，两年制本科还可以有效缓解一些城市由这位学生人口众多而导致的房源紧张问题。

4. 助学生省钱早进入社会

此项措施可帮大学生节省2.5万镑学费，学生毕业后也能更快找到工作。针对两年制本科学位的社会竞争力，有官方数据证明，两年制在劳动力市场上的竞争力是可观的。

5.其他优点

业内老师表示，新学制还有其他优点，例如老师对学生的关注程度会有所提升，学习强度也会增加，使学生更有效地利用时间。

劣势：

1.执行初期，选择有限，不能满足学生需求

英国大学协会(Universities UK)称，在当前的大学收费系统这位学生贷款系统下，很多学生对两年制的需求难以得到满足。

2.推进速度缓慢

因为比起两年制，三年制本科能让大学将收益最大化，所以很多大学联合起来，使学年制度改革的进程变得缓慢而艰难。学生在短时间内很难选择到适合自己的两年制本科学校和专业。

3.文凭含金量下降，不容易被认可

如果真要推行两年制本科，其操作模式必然更加商业化，文凭的含金量也会大打折扣，这是留学生普遍关心的话题。

4. 对英国高等教育产生“速成”误解

英国大学与学院工会(UCU)表示：开设两年制本科的速成课程可能造成英国高等教育的目的是盈利的误解，“在英国努力与欧盟和其他地区国家大学维持关系的时刻推出这样的新模式，只会让英国的情况更糟糕。”

5.加大课业压力

如果将大学时长压缩到两年，意味着大家参加社团和课外活动的时间会减少，这样会让他们错过大学生活中非常重要的一部分。”

三年的内容压缩到两年，这也是意味着在英国上学的学生们减少了寒暑假的时间(在英国寒假6周，暑假4个月)，还不仅仅是压缩了假期，相对于课程和频繁上课所带来的压力也非常之大，但是在中国的基础教育锻炼下，这些被压缩的假期和上课的压力也不算什么了。