英国《泰晤士高等教育》世界大学声誉排名揭晓，UCL校长回击“水校”传闻

今年共有200所高校上榜，其中美国大学上榜数量最多，共有52所。英国的上榜数量紧随其后，共有20所上榜学校。
哈佛大学连续第13年蝉联泰晤士高等教育世界大学声誉排名的榜首，麻省理工学院、斯坦福紧随其后，稳居第二、第三位置。而牛津和剑桥则分列第四、第五位。
除了霸榜的英美院校以外，清华大学和东京大学两所亚洲院校也享有极高的国际学术声誉。

下面我们聚焦于英国院校的表现：
英国有5所学校挤进TOP30，9所学校挤进TOP 100，虽然TOP 100的院校与去年相比减少了4所，但各校表现都较为稳定，和去年相比基本持平。

牛剑保持头部学校风采，位列世界第4、5名，英国第1、2名

牛剑作为英国最古老的两所高等学府，综合实力有目共睹，其学术声誉和科研实力享誉全球。无论排名指标如何改变，牛剑永远是英国大学们的“门面”，牢牢地守住英国前2的宝座绝不动摇。
在2024泰晤士世界大学排名中，牛津位居世界第一，英国第一；剑桥位居世界第五，英国第二，真的太强了！

IC和UCL守住了去年的战绩，分别位列世界第14、25名，英国第3、4名

帝国理工被誉为"英国MIT"，IC虽然是G5院校里最年轻的一所大学，但其研究水平及科研影响力却是英国最顶尖的,送出了14位诺贝尔奖得主，3位菲尔兹奖得主。
从2011-2024它在泰晤士世界大学排名维持在世界前十左右，一直保持着世界一流水平！

而作为全能型选手的UCL，整体的科研成果也成为各个排名的加分项，心理学、教育领域、建筑学等专业甚至赶超牛剑，位居世界前列！在泰晤士专业排名中，UCL的心理学就赶超牛津位居世界第6，英国第2，真的太牛了！

LSE这样的偏科选手下降三位，降至第40名

LSE因为侧重人文社科，在看重“整体学术成就”的排名里不占优势。
但在人文社科领域，LSE的实力无需过多强调。根据泰晤士的专业排名可以看出LSE的多项专业都有英国TOP3的实力，比如商业与经济学（世界第11）、社会科学（世界第8）、法律（世界第14）。

爱大上升两个位次，位居世界第30名，英国第5名

要说此次排名的最大赢家，非爱大莫属，跻身全球TOP30的实力真的不容小觑！
而爱丁堡大学作为苏格兰地区最高学府，成功跻身世界top30！爱大也深受中国申请者喜爱，2023cycle，爱丁堡一共收到了69,377份本科申请，offer率也从33%回升到了40%，这对于爱大申请者来说真是好消息！

UCL校长痛击水校传闻

虽然UCL在各大排名中如鱼得水，但水校传闻一直没断过。针对这部分人的“议论”，UCL校长发文回应，为UCL正名。

校长回应原文如下（节选）：

成为一名留学生是一件多么了不起的事情：离开自己的家园、家人、朋友和一切熟悉的事物，往往是在年轻的时候，远赴一个不同的国家和文化，满怀学习新事物的雄心壮志，学习的不仅仅是你的专业，还有生活、世界和你自己。

作为一个吸引留学生的国家，能够把世界上一些最有才华、最勇敢、最有上进心的人带到我们的海岸是一件多么了不起的事情啊！他们给我们带来了经济利益，同时也带来了深远的社会和文化利益，他们毕业时与这个国家的联系是巨大的国际影响力的源泉。

因此，我对评论界某些角落（键盘侠）对我们的留学生的描述深感痛心。最近几周，一些媒体利用随处可见的仇外心理，进行了误导性和夸大性的报道，暴露了对这些人真实的敌意。

作为一名以留学生身份来到这个国家的人，我的丈夫也曾以留学生身份前往澳大利亚，我深知前往海外求学的艰辛，因此我想向我们的留学生群体保证，你们在 UCL 会受到重视，我们会为你们撑起一片天。

与目前流传的一些说法恰恰相反，留学生来到英国是为了努力学习、体验英国生活，而且在很多情况下，他们真正渴望将所学知识转化为思想，从而改变这里和国内的现状。

我想到了乌迪特-辛格尔（Udit Singhal），他从印度来到UCL，还是一名本科生时，他就创立了 "Glass2Sand "项目：通过将玻璃转化为建筑材料，避免玻璃被填埋。2023 年，他被评为福布斯印度 "30 位 30 岁以下精英 "之一。

此外，诺贝尔奖得主、"宽带教父 "高锟从香港来到UCL攻读博士学位，他的事迹也提醒我们，留学生并不是最近才出现的创新。和许多留学生一样，他留在英国工作了几年，这对他本人和这个国家都大有裨益。正是在这里，他开展了改变世界的工作，创造了光纤，之后他回国，加入了香港中文大学，并最终成为该校的副校长。

这些学生来到UCL时，深刻认识到国际教育所带来的机遇，并决心抓住这些机遇。他们带着与英国的友谊和理解之情离开，这对我们所有人都具有不可估量的价值。

必须指出的是，我们还将失去国际学生每年为英国经济做出的超过 250 亿英镑的贡献。这并不是一件小事，但我不希望留学生的贡献仅限于其经济影响。他们的作用远不止于此。

说了这么多，我并不想否认一些人提出的担忧，即大学财政压力是否会助长不良行为，尤其是在使用中介方面。在UCL，我们相信国际学生不会获得不公平的待遇，他们与英国学生一样，都要遵守相同的入学标准，我想绝大多数英国大学也会这样。

我很高兴英国大学已经宣布将对整个行业的招生行为进行审查，以根除不良行为。少数个别的不良行为被用来损害大多数学生的质量，这对留学生来说是极不公平的。这对我们同样优秀的英国学生也是不公平的，他们现在可能会怀疑自己在申请大学时是否比国际学生处于劣势。

在 UCL，自成立以来，我们就知道多样性是我们的巨大优势。我们也知道，要成为一个多元化的社区并非易事。在这里，在我们的校园里，迥然不同的经历、观点和意见时而交汇，时而碰撞。学会拥抱差异，理解一个人可以持有与你截然不同的观点，但他仍然是你愿意与之共处的优秀人才，学会妥善解决分歧，而不是把持不同观点的人视为 "另类"，所有这些都是一种重要的能力。

在这个快速发展的世界里，跨文化能力将成为一项核心技能，对于那些准备从事全球职业的各国学生来说，一个丰富多彩的校园是我们所能提供的最重要的学习机会之一。

因此，我要感谢你们每一个人，感谢你们的每一个国家的人，感谢你们来到 UCL，成就了 UCL。我可以向你们保证，我们将始终公平地对待你们，为你们争取最大的利益，为我们共同创造的充满活力、激励人心、有时充满挑战、但最终永远美好的社区而努力奋斗。