1月末，一位美国教授在网上分享了自己今年参加博士录取的经历。他表示："今年的申请太疯狂了。我们院收到了大约2000份申请（我们是世界上最大的传播学院），我们有大约30个博士录取名额（由于去年扩招，所以我们把录取名额削减了2/3）。"
他接着说："每个人都很优秀，我接触的大约40个人中，至少75%都是非常好的选择。所以最后录谁真的完全取决于愿景和运气。如果你被录取了，很可能是因为运气。我在申请季前就与4位申请者保持着定期联系，最终不得不在这4人中选择，在往年，这4人都能在我们系里找到位置。"
网友ThrashAhoy问道："你认为这种情况会持续几年吗？"
另一位教授回应说："与往年不同的是今年申请者的质量非常高 - 如其他人指出的，申请数量一直在上升，但今年候选人的水平异常出色。这不仅仅是关于GPA和发表 - 申请材料本身，个人陈述，推荐信的质量 - 都非常非常好。而且还有几十个人在申请前提前联系我们"
他补充道：“我觉得这与业界就业市场不景气有关 - 也与人们目前对业界求职的普遍不满有关（很难在企业找到合适的机会）”
一位教授对博士申请人提了以下建议：“我要说的是 - 要仔细选择你的申请的博士项目，最好能根据教授或推荐人的建议来选择适合你的项目。我认识的申请的比较的顺利的都是申的都与自己现有研究方向密切相关的项目，而且获得了大量建议 - 并且遵循了这些建议。”
网友BillyMotherboard说到：“其实我在2020年的时候也听到完全相同的说法。参与两次这样的申请季，真是一种独特的挫败感。”
网友banjobeulah分享了自己的经历：“说实话，这种情况从2021年开始就存在了。我年复一年地听到同样的说法。我申请了3年才最终获得了一个我满意的offer。”
二、为什么美国博士拒信发的那么晚？
一位美国理工专业教授表示：在我们理工科博士项目里，迟迟不给拒信主要有三个原因：工作必须分工明确、行政人员工作量太大，还有就是要把选人放在第一位。
说说分工这块：像我们这种要通过录取委员会来招博士的项目，录取决定都是由各个学科的教授组成评审委员会来拍板的。这些教授们平时就已经够忙了，这还得加上审材料的活儿。让他们再去跟申请人联系沟通显然不现实，况且这么做还可能会涉及到申请人隐私问题。所以现在都是录取委员会把决定告诉招生办，再由招生办去通知申请人。
再说说工作量：博士项目招生跟本科招生不是一回事。本科招生有专门的招生办，全年都有人在岗，我们学校的本科招办甚至还有自己的小楼呢。但是博士这边呢？就一个全职员工，加上忙的时候从别的部门借几个人帮忙。你想想，光是我们这些专业方向每年就有四五千份申请材料要处理。在没把人选完之前，这些人光是处理正在审核的申请就忙得不可开交了。等选人这事儿全部敲定了，他们才有空去通知那些没被录取的申请人。
还有个次要原因：有些可能最后会被拒的申请，我们会先放着不处理。这样其实就等于留了个备选名单，以防面试环节出什么意外。
