考研与不考研的人有什么区别呢？大多数人觉得，研究生毕业后年纪都挺大了，他们不过是多了个研究生的学历，容易找工作，我本科毕业三年的工作经历差不多也能补回来。真的是这样吗？
这个是考研与不考研的最基本的区别，也是人们最容易想到的。如今大学生已经数不胜数，这应该算是一个人的基本学历了，甚至研究生也遍地都是，毫不稀奇。
相比之下，研究生的知识储备更多，而且对某一专业的认识和研究更透彻、更精。知识能力水平和个人素质水平，应该相对于没有考研的同学会有很大的提升。
其实对于考研很多人都有很多不同的意见，有的人认为考研就有“钱途”，如果你以这个目的考研也很难有很大进步，而在我看来，考研和不考研的最大的优势是在于眼界问题。
我在本科阶段，因为是一所二本院校，身边的同学每天都是游戏，上课睡觉玩手机，大部分的同学四年时间都是荒废过来的。然而在上研究生时候，每天都是跟着导师做项目，跑策划。很少有时间去睡懒觉，玩游戏就更不用说了。所以在研究生的阶段过的很充实。让我在自己学习行业的眼界有了很大的提升。
本科毕业后，可能升到某个职位需要花费一两年，并且在大公司内，对学历的要求更严格，很多管理层职位学历明确要求硕士及博士以上。
硕士毕业后，由于掌握了此领域内较为专业的知识和技能，有些可以直接进入核心部门，晋升速度也会比较快。
得到的自然是：更高的学识，更好的平台，更开阔的眼界，更专业的技能。
失去的也很明显：时间。这几年是我们人生最宝贵的时间，但身份还是学生，有可能还需要父母出钱，所以考研是一个比较大的时间与金钱投入。
可能与社会脱节，毕业后年龄偏大，性格、职业定型，试错的机会减少，不考研的同学比考研的同学先接触到你所在的行业，了解这个行业公司的情况，有三年的工作经验，有可能不考研的同学已经走向管理岗位，然而考研同学还在读书。
选择考研的同事，大量考生要面对“考研失败”的残酷现实，承受各方面压力的他们，又再次走到人生的十字路口。
朋友们，优质的教育资源总是稀缺，当你还在埋头思考的时候，留学的热门项目申请投递量已经频频“爆仓”，申请形势严峻至此，如何在千军万马中杀出一条“血路”，无缘“失学儿童”？
如果在国内读研究生，需要参加国家统考--笔试。笔试通过后才能参加复试，只有都通过后才能拿到录取资格。
留学读研采用的是申请制，学生只需要提供相关的申请材料，如本科学位证、GPA、语言成绩等，最后由学校综合决定是否录取。留学读研也允许学生可同时递交多所院校申请，因此成功的概率相对来说会高一些。
国内读研主要分为专硕和学硕。学术性的一般为3年，专硕的学制一般在2-3年。
国外读研的学制通常是1-2年，其中，英国等国家的学术体系一般为1年。
美国研究生为学分制，一般是30-60学分，大部分学制为1.5-2年，对比下来，学生国外留学可节省部分读书时间。
2014年以后所有新入学研究生都需缴纳学费。全日制学费一般在每年6000以上，而非全日制的费要更贵一些，一般在几万人民币不等。除此之外，研究生想要发表论文和收集研究资料也需要不小的开支，一般在3000元左右。
英美澳加为吸引国际人才，一些学校会为部分同学发放奖学金，欧洲部分国家公立院校甚至免学费，亚洲地区花费也较低。而且，国外相比国内研究生来说会提早毕业，这样就可以先拿1-2年的工资。
国内读研一大部分是以教科书为主，更多的是理论知识。在国内读研有助于学生更了解国内科研环境，从而更好地做出科研产出。
国外研究生是以独立研究和自己的深入研究为主，更加关注思维、创新训练，通过活动提升自我。这样的模式可以帮助学生在正式工作前，借助学校优越的体育资源积累相关工作经验。
国内考研对进入国家单位，事业单位帮助比较大。另外通过考研来获得强校背景的支持，在就业竞争中会有所加持，与本科毕业生相比起薪也会高。
对于海外留学来说，一方面享受到海外院校优质的教学资源，外语水平和国际视野方面会有所助力，对于进入跨国企业有所助力。在中国，82.5%的单位均在一定程度上对海归员工采取了倾斜性待遇。相比之下，更倾向于招聘海归的单位，如民营企业、海归创业民营企业则会为海归员工提供更丰富的优惠待遇。另外很多学子通过留学最终就业移民，也是改变人生航向的一个方法。
微信扫一扫
