微信扫一扫
今天要说说英国一款最专业的大学排名。
此排名不与任何媒体机构合作，排名公正客观。 英国政府以及各大企业都是参考此排名来进行资金支持和项目投放。
其旗下Funding Councils主要负责为各大学学院，实验室和研究中心提供科研资金。
制作过程分为三步：首先各大学各个学科根据自身分类，递交自己最好的科研项目，交由专家组审核，再公布于众收集意见，最后汇总制成。专家组主要由资深科研人员，工商业代表，政府官员组成。
REF的评估由三板块组成：成果 Output，影响 Impact，以及环境 Environment。每一板块有单独排名，汇总后形成综合排名。
Output包括数据、专利、论文、期刊发表文章、书籍等。
Impact是指对经济、社会、文化、政策、健康、环境和人们生活水平的积极影响。
三者综合，Output占比最高65%，Impact为35%，Environment 只有15%。
各学科评分中四星最高，代表世界顶尖水准，一星最低表明仅在国内具有影响力。无法达到要求者不予评星。
它以学科为单位，方便童鞋们精准寻找该领域那个学院表现最为出色，同时有超过5万名教职工科研人员评估资料，从中你肯定可以找出合适的导师。
此外，三个评估板块每一个都提供了大量的信息。
Output 方便你比较各大学同学科的科研水平如何， 有哪些高质量的学术成果。你可以循迹去浏览其论文，期刊或是出版书籍，判断和你研究兴趣相不相符。
05 有哪些不足
REF是什么
此排名不与任何媒体机构合作，排名公正客观。 英国政府以及各大企业都是参考此排名来进行资金支持和项目投放。
一组数字告诉你REF有多牛！ REF2014 耗时6年，覆盖36个学科，154所大学，共计调查评估52,061名科研人员，决定20亿英镑科研资金分配，其中76%的英国研究被认为是世界顶尖或世界一流。
2014年排名结果前三名分别是，癌症研究院、帝国理工学院和伦敦政经学院。
02 排名目的
更有效公平地分配政府资金。不同的大学，不同的学科会根据自身得分得到不等量的资金。
制定英国自己的衡量标准，为准PhD择校和民间投资机构提供了参考。
科研水平与资金挂钩，形成激励机制，促进英国科学技术发展。
REF是由以下四个英国高等教育机构联合评估：
英格兰高等教育基金委员会England Higher Education Funding Council (HEFCE)
苏格兰高等教育基金管理委员会Funding Council (SFC)
威尔士高等教育拨款委员会the Higher Education Funding Council(HEFCW)
北爱尔兰就业与学习部Department for Employment and Learning (DEL)
其旗下Funding Councils主要负责为各大学学院，实验室和研究中心提供科研资金。
制作过程分为三步：首先各大学各个学科根据自身分类，递交自己最好的科研项目，交由专家组审核，再公布于众收集意见，最后汇总制成。专家组主要由资深科研人员，工商业代表，政府官员组成。
REF的评估由三板块组成：成果 Output，影响 Impact，以及环境 Environment。每一板块有单独排名，汇总后形成综合排名。
Output包括数据、专利、论文、期刊发表文章、书籍等。
Impact是指对经济、社会、文化、政策、健康、环境和人们生活水平的积极影响。
Environment定义非常宽广，包含科研人员自身水平，设备仪器这种硬实力，也要考察团队文化，工作氛围，培养PhD，项目监管和资金管理。
三者综合，Output占比最高65%，Impact为35%，Environment 只有15%。
各学科评分中四星最高，代表世界顶尖水准，一星最低表明仅在国内具有影响力。无法达到要求者不予评星。
如何利用
可以说，REF排名偏重于学术，对本科生和硕士来说帮助作用没有那么大，但是对于 希望读PhD的同学来说，简直就是为其量身定做的。
它以学科为单位，方便童鞋们精准寻找该领域那个学院表现最为出色，同时有超过5万名教职工科研人员评估资料，从中你肯定可以找出合适的导师。
此外，三个评估板块每一个都提供了大量的信息。
Output 方便你比较各大学同学科的科研水平如何， 有哪些高质量的学术成果。你可以循迹去浏览其论文，期刊或是出版书籍，判断和你研究兴趣相不相符。
Impact 同样非常重要。 成功的科研项目就是要把科技成果转化为实实在在的生产力，回馈社会。根据这一板块的评分，你可以选择参加一些备受关注或前景良好的项目，一旦成功，不但金钱回报丰厚，你也会获得宝贵的经验。
Environment 可以说是三个中与PhD最为息息相关的。在这一块得到高分的学院或实验室肯定有良好的管理运营，合理的博士培养计划，轻松适宜的工作氛围。毕竟找到一个好相处能融入的环境，你才可以全身心地投入PhD的学习中。
05 有哪些不足
耗时长，每六年发布一次；成本高昂，动用巨量人力物力；
评估板块 Impact 过于关注对学术圈外的积极影响，而且难以精准评估其影响价值。
一些大学争抢优秀人才，研究人员的工作压力加大。
