全球Top10的商业分析录取-新东方前途出国

19年5月份开始介入D同学服务，当时已有托福113和GMAT 740的高分成绩，D同学在留学准备阶段目标是商业分析专业。学校大三结束，最后综合GPA是3.86，D同学的成绩和香港城市大学的院校背景都是非常有优势的，并且活动背景也是很丰富，3段的实习的经历和参加普华永道、JP摩根、安永等商业竞赛。在与D同学沟通后，将筛选目标定为前30的BA项目，在沟通筛选院校的过程之中，前30中开设的商业分析项目与D同学的名校预期，考虑到D同学本科是金融专业并且也熟练掌握Python语言，D同学是可以金融类的专业一起申请，提高冲刺名校项目的概率。在与D同学面谈时表示因为在大二的时候参加过海通证券研究部的实习时，对于金融量化方向也是非常感兴趣，于是与D同学详细沟通了金融工程专业和商业分析在金融机构中主要的职责方向，与其倾向的职业方向有较高的匹配度，于是最终决定金融类专业与商业分析专业混申的方案。

但是由于D同学之前的目标为商学院的商业分析专业，所以规划考的是GMAT，如果现在转考GRE可能也无法达到相对GMAT 740分的高分，并且学生当时在参加校内的一个助研项目，不愿意花时间重新考GRE。因此，选校老师重新再核查一遍前三十院校的金融工程和金融数学专业不强制要求GRE的项目。发邮件与学校沟通是否可以用GMAT的分数代替GRE申请，其中也是收到很多否定的回复。经过反复与学校沟通，在前三十中确定了MIT（MFIN）、CMU （MSCF\MISM）、UCLA （MFE）、UCB（MFE）五个金融类的项目。

 

在一拿到D同学的选校协议之后，后期老师就制定了详细的文书修 改和申请提交的计划。在文书方面，D同学有自己的想法，但也正因为自己的经历尤其丰富，思考和感触也特别多，但在有限的的字数要求里，如何尽可能展示重点信息，让人留下深刻印象是让D同学十分苦恼的事情。每个项目的初版文书D同学都会洋洋洒洒写得很长，这也说明由于重点把握不准，在不重要的方面过度阐述。仔细阅读的时候，会发现一些常见问题，比如遗漏背景信息、逻辑跳跃的情况。而且由于D同学的申请项目涉及多个方向，这些项目本身的设置比较大，且本来文书题目也多种多样。后期老师每隔几天都会跟D同学语音沟通文书素材和结构和修改建议。但也还是会比较多的出现这种情况——当沟通写作内容之后，她在写素材的时候又蹦出很多新的想法，同时也会非常纠结内容的取舍。后期老师也都耐心讨论沟通，多次修改。几乎每一篇文书都来回改动上十次。也是在反复修改中，不断优化思路和逻辑，调整用词和句子结构等。

 

另外，她的推荐信提交也是比较特殊。她一共找了5个推荐人，教授有3个，实习有2个。她有一个本科教授只答应她提供几个学校的推荐信，而且她同时要申请英国的项目，也会占用推荐信的名额。于是后期老师单独给D同学制作了一个Excel表格，列出每个项目的推荐信提交个数和推荐信内容的要求，然后分配她这5个推荐人。

 

面试也是商科专业申请尤为重要的一环。D同学收到了MIT和UCB的面试后，后期老师给D同学一题题梳理面试问题的回答思路，也会在她毫无思绪的时候举例启发她。拿到UCB的面试机会实属难得，每年能拿到UCB面试的学生全国可能也在个位数。也是因为这个原因，新东方的面经库或是各大论坛上分享的面经资料非常有限，而UCB的面试又是偏技术类的，所以后期老师也是尽心尽力的在网络上搜寻面试资料，给D同学做面试指导。尽管D同学自己也说，UCB的面试会问比较难的技术问题，这也是她比较薄弱的方面，后期老师还是尽可能的给D同学面试指导。尽管遗憾最终没有获得UCB的录取，但能收到UCB的面试D同学也表示非常惊喜。

 

最终D同学获得的录取有UCLA的金融工程、圣路易斯华盛顿大学的量化金融、USC的商业分析（2019年QS全球专排第6），以及LSE的金融。