微信扫一扫
假如你是一个正纠结选校的学生，以下几种情况你会怎么做选择?
OSU Political Science vs. NYU LSP
GWU IR vs. Uchi undecided
Umass Amherst CS vs. NEU path program
Syracuse University Media vs. UCSB Media
你都做了什么选择？专业和 undecided 选哪个？一个专业排名高的学校和一个综合排名高的学校 undecided 选哪个？同样的专业的情况下，选择专业排名高的还是综合排名高的学校？
相信在读完这篇文章之后，你会消除一些顾虑，产生自己的答案。
专业在本科阶段重要吗？
专业意味着什么？
刚决定自己要出国的时候，我和我妈就对以后的专业方向产生了巨大的分歧。
我是一个对什么都感兴趣，做什么都可以，还过得去，但永远不是领头的人。如果把我放进一个游戏里面，我就是那个所有能力值都在百分之 50 的角色。
小升初的时候前 50 为分界能规避一些不太好的学校，我的成绩稳定在级 25-35 的区间。我前面的人都冲民办去了，忙得不行，后头的人埋头准备最后的大考，怕自己一不小心就掉出前 50。那段时间我该怎么过怎么过，反倒是这群人里头最清闲的。
初升高的时候同理，我刚好能够稳稳进入市前六所，但是冲不上重点班，也掉不出去。学科成绩也平均到不行，每一科都拿着不错但是不是第一的成绩。属于我不太喜欢学这个，但是你要我学就不会学很差那种。
学什么都行这样的特性，就给我选专业带来了无数的可能。当时起决定性作用的是我的活动，由于高中一直做模联和辩论相关的事情，我觉得 Political Science 就是自己的真爱，所以一头扎进了国关的海洋，铁了心和我妈说以后想学国际关系。
作为典型的国内家庭，我妈立马给我泼了一头冷水。国际关系以后你能找什么工作？外交官吗？我们家可不是官二代，学政治都是要有门路的。去学经济吧，你数学不是还可以吗？到时候出来找工作很吃香。
秉持着要做就做自己喜欢的才不会后悔的心，我坚定自己喜欢的就是国际关系，逼我去学不想学的，我大学四年都会在水深火热之中。双方交战激烈，最后一个在 Uchi 念书的朋友截停了这场交火。
他说的话很大程度改变了我大学四年选课的心态。他说，专业在某种程度上对于本科生来说不是一件重要的事，大一选择的专业大概率不是以后从事的行业。这个阶段，选专业不是为了找工作，它不仅是工具性的。本科这四年是给所有人一个摸索自己兴趣爱好的时间，是一个可以无限试错的地方。
进入本科学习之后，所有人都可以选择任何自己想要上的课，是数学专业的，可以选文学鉴赏的课，即使是心理学专业的，也可以选择电影制作的课。只要稍微留心，可能就会发现两个看起来完全不相关的学科，其实有着千丝万缕的关系。你想要做的事情，和所谓的找工作吃香的事情，是不是真的就隔着十万八千里，还真说不定。
比如刚刚提到的电影制作和心理学，其实很多人在做电影剪辑的时候都会用到心理学的技巧，像是 cognitive dissonance，起电影标题的时候如果挑战了观众的价值观，就更有可能让人们关注你的信息，因为这个标题让他们感到不适。
不仅如此，进入大学之后会选修很多基础课，在这些基础课里面，你会了解到整个学科的框架，行业如何运转，未来可能从事的工作。在教授讲课或者分享自身经历的时候，甚至可以窥见自己未来 5 年 10 年会是什么样的状态。
热爱是很重要的，如果喜欢自己正在做的事情，那么付出多少都不会累，如果做自己不喜欢的做的，之后会过得很艰难。但是，在还没有进入大学之前，能够获取信息的渠道有限，你怎么知道现在自己说喜欢的东西，是真的想要做一辈子的东西？你怎么判断你的热爱，是完全了解这个学科之后才下的结论，而不是基于自己所接触到的那一小块片面的知识就说出的豪言壮志。
听完这一段话之后，我妈再也没有和我吵过之后要学什么，最多只会在我旁边小声地建议要不还是选点经济课吧，如果你上完了之后发现自己喜欢呢？而我自己，作为一个今年四月终于选了传媒专业的 rising-junior，经历过了三次专业方向的改变之后，终于吃透了三四年前我听到的这段话。
undecided 是浪费时间吗？
因为一直以来脑子都觉得大学应该每个人都有一个专业，加上申请的时候对 undecided 的了解没有很多，所以当我大年初一凌晨收到 NYU LSP 的 offer 的时候心情是复杂的。
LSP 是一个两年的博雅教育 program，进入学校的头两年里面会上很多的通识必修课，大一学年每学期三门，哲学历史艺术史文学政治，你能想到的人文教育，这里应有尽有。到了大三，你可以选择 NYU 其它学院的专业，文理学院的专业可以直接选，如果是商学院或者艺术学院要递交 internal transfer 的申请，其实就和别的学校的 undecided 差不多。
很多人在选 offer 的时候，对 undecided 有些迟疑，会担心是不是在浪费时间。就以我的个人经历来看，undecided 不仅没有浪费时间，反而帮我省了不少时间以及精力。
大一的时候我很想读国际关系，所以大一下的时候就选了一门 intro of politics。上完之后直接给我劝退了，可能是教授的原因，我没有学到很多 “硬知识”，整一个学期基本上就是教授在聊他的丰功伟业以及和 game theory 打交道，考试和作业都是 game theory，而且据说我上的那个学期已经是难度提升之后的效果，考试还有参杂几题论述题，之前的几个学期就是画几条线考试就结束了。
加上每一次上课开头教授都让大家分享有趣的时事，每次到这个环节我都能看到几个同学特别积极地举手，然后分享自己的见解并且和教授 battle。
到那个时候我才开始意识到，自己平时对于时事处于一个被动接收的状况，不会主动分析，也很难体会到其中的乐趣。就这样，短短不到一个学期的时间，我就对以为是 “真爱” 了三年的事情说了再见。
同样的事情在我上了 intro of micro 之后再次上演，所以我也默默地对经济说了再见。对经济和国关说再见之后，我开始有一些迷茫，我知道了自己不喜欢什么，但是却不知道自己喜欢什么。不知道自己从哪里入手再去寻找下一个能试错的领域，我开始怀疑自己，把所有原因归结到我只是不喜欢学习罢了。
在试错的途中，我机会巧合之下找到了编辑部的实习，开始进入新媒体这个行业，在完全没有学过相关课程的时候，就开始了对接作者等一系列工作。像是一个还没学会课本知识，就直接投入实战的新兵，有了很多意想不到的体验。
从一开始仅仅觉得自己写作不错所以到编辑部试一试，到后面和编辑部的大家策划出很多有趣的内容，再到后来新媒体课系统地学习了行业的知识。磕磕绊绊地实现着从写作者到运营者的身份转变，从简单的写文章排版，到对文字有一点理解。
随着在编辑部的时间越长，我越来越庆幸自己是编辑部的一员，特别是每一次遇到难以理解的事情，又或者是看到很多令人不适的新闻之后，这种感觉就越强烈。自己是何其幸运，永远有一个地方能让我向世界 shout out 自己的想法。
所以，我把传媒放进了未来的计划之中，大二上我选了一节传媒课，以往令人难受的 group project 似乎也没有这么困难，一个学期下来我认识了班里大多数人，和其中很多人都成为朋友。我想我遇到了自己喜欢的事情，也意识到自己不是厌学，是真的不喜欢那些学科。
如何找到自己喜欢的事情，我觉得其实就只有一个字，试。在过去的暑假寒假里面，我做过很多不同的实习，去过律所，到过公益机构，做过家教，当过助教，测过单词，教过语法，每一份实习都给我带来了新的体验。仔细去想想这些感受，就会发现这么多事情里，总有一个是不一样的。
这就是我们常说的试错，undecided 专业就给你这样一个巨大的试错空间。你不必被自己的专业课困扰，因为看到别人提早上完了必修给自己徒增压力。在明确自己想要的是什么之后去做，难道不比被折腾到死去活来再 “弃暗投明” 更省事吗？
转专业就会延迟毕业？
转专业什么时候才不算晚？
一个 major 修完大概需要分成几个部分？大多数学校基本都分为：通识课，science 课，writing 课，专业的必修课以及其它选修课。
按照上面的几个大类来看，转专业不是百分百会延迟毕业的。大一大二很多通识课学院内都是可以相互转换的。还有 quantitative reasoning，physical science ，writing 这些课，很多学院都开设有不同的名字但是内容一样的课，转专业的时候都是可以转换的。
通识课，science，writing 解决了，最让大家担心的应该就是专业的必修课了。如果之前是数学专业要转到传媒专业的话，那专业的必修课都是数学怎么办？其实，即使转专业的时候需要重新上新专业的 core，很多时候之前那个专业选的 core 是可以转换成选修课来满足新专业需求的。
比如我之前上的 intro of politics，到了传媒专业之后，可以算成是 restricted elective。我算了一下，即使我两年内和传媒相关的课只有一门，基本没有课是 “浪费” 掉或者是没有用的。如果实在是担心自己会延迟毕业，可以在转专业之前尽早和 advisor 聊一下，看看哪一些课是可以换的哪一些不可以。
需要注意的是，有一些学院是规定了在你申请转专业的时候只能转多少学分。比如 NYU 的 Gallatin 就规定了转进去的时候只能自带 64 学分，剩下的 64 学分就必须在 Gallatin 学院上完。
这些规定对正常节奏上课的人来说没有影响，因为按部就班上课的话就不会超。但如果你之前考了 AP 换了学分或者是上了夏校和 Jterm 的，就要注意多出来的学分怎么利用了。常见的处理方式是可以看看多出来的学分能不能多修一个 minor，具体的要多去自己的 advisor 办公室喝茶了解。
那什么时候转专业才不算晚？我觉得大二到大三的暑假是你决定要不要转专业的最后期限。大三到一个新专业，在你大一大二很多课都和新专业不 collapse 的情况下，是能够不延迟毕业的极限。
大三到新专业的第一个学期基本就要把新专业的 major requirement 也就是必修课上完，还有一个暑假让你补落下的学分进度。大多数情况，大四的课学校会安排一节 seminar，很多人选择每个学期上两门课来保证自己全日制学生的身份，外加实习来积累经验，这个时候如果你每个学期还是四门课的话，可能会影响后续的研究生申请或者 recruiting。
转专业需要准备什么？
我了解到的转专业模式大概分两种，直接转或者 internal transfer。你想要去的专业是哪种可以上官网查一下 major requirement。
直接转就是向 advisor 说一下自己想要去哪个专业，然后 confirm 一下就行，这个情况只需要填写简单的信息，不需要准备什么。还有一些是专业要求先上至少一门必修课并且获得某一个成绩之上才能够转。比如 LSP 转 MCC 就是要三门专业课之中至少上一个，并且获得 B- 或者以上的成绩才可以转。
Internal Transfer 需要提交文书，并且在系统上申请。申请之后，admission office 会根据你的选课，你的 gpa，你的文书来判断是否录取你，难度不亚于转学。不同的专业有自己的文书题目，有些专业还接受推荐信，这个时候需要你提早决定好找哪个教授写。
教授开学有自己要教的课还有自己的研究，通常都很忙，而且在教的学生很多的情况下，不一定能够记住你的特征给你写出一封满意的推荐信来。所以选哪个教授就很重要，而且无论选哪个教授都要尽早联系。如果是 spring 申请的同学，可以在 fall 的寒假或者 fall 的时候就和教授发 email 说明一下情况。
除此以外，internal transfer 有很多都是 rolling 录取，所以越早提交齐全资料的人，就可能比别人更有机会录取。
advisor 对三天两头 “变心” 的学生
是什么态度？
对转专业的态度，我觉得无论是 advisor 还是教授都是很 supportive 的。前提是你有一个很完整的 reasoning，当你很认真地把自己为什么想要转专业，经过了哪些考量，觉得目前就读的专业和自己有哪里不 match 或者是说新专业有什么吸引的地方告诉他们，他们都会给你一个非常 positive 的回应。
我是经常去 advisor 办公室做客的人，给我的感觉就是只要你不在 registration week，他们工作量爆棚的时候去打扰他们，他们是很愿意聆听你的所有烦恼的。无论是未来的发展，又或者是近期学业上，社团上遇到了什么烦心事，他们都会很愿意和你聊天。
而且如果你不想找 advisor，找上课的教授也是一样的，在他们的 office hour 的时候，解决了课上的疑问之后，大多数教授都非常愿意和学生成为朋友。
如果你的朋友有一天告诉你，他终于找到了自己可以为之奋斗的事情，你会是什么反应？你是什么反应，你就会从 advisor 和教授那里得到什么反应。无论 “变心” 的速度有多快，只要你有自己的 reasoning，就不用担心别的。
国内外大学对于专业的认知和差异？
为什么我们对转专业会有这么多的顾虑？很大一部分是因为国内外教育系统下对专业认知的不同所导致的。
国内大学对于专业的划分是很细致的，每个大类下面都会有很多分支，职业导向性非常强。上大学学的知识就是之后你从业的时候会用到的知识，工具性非常强也很实用。
在国内大学大家选了一个专业基本就是一路走到黑了，转专业的条件也是非常苛刻的。比如，修完目前专业的专业课，成绩年级前 10% 等等。这也是因为国内人口众多，竞争太激烈，如果不能尽早掌握专业的硬知识，很可能就找不到工作所导致。
在国外上大学，专业不仅是找工作的工具，还是帮助确定人生方向的。只有地基够稳，足够热爱，再之后深入学学科知识的时候才会水到渠成。
就是这种认知的差异让我们对转专业有着天然的恐惧，如果能改变自己的想法，走慢一点，多给自己一点时间，就更利于自己之后的专业选择。
转专业需要多大勇气？
只要你对自己的热爱的事情足够好奇，就会有足够的勇气。
希望大家都能找到自己为之奋斗一生的事情。
