微信扫一扫
但是，现在这种情况可能会发生改变。最近，科罗拉多州宣布在全州公立大学范围内禁止在大学录取中考虑legacy因素，州长Jared Polis签署了相关法案。这也让科罗拉多州成为美国第一个立法禁止考虑legacy因素的州。
Polis在接受采访表示，这个法案的目的是为了确保你不会因为你的爷爷奶奶读过这个大学就自动被录取，尤其当这些录取本可以发给那些更值得录取的学子。科罗拉多州的州议员Kyle Mullica更是动情分享“我记得我当时看到系统里让我选择我是否是legacy时，我有多么紧张。我很担心如果我选了不是，我的录取几率就会受到影响。而现在我们确保所有学生被录取的原因只是学生自己的勤奋和努力。”
历史悠久并饱受争议的legacy
虽然“校二代“还是个新词，但是legacy录取却是实实在在的有接近百年的历史。从上个世纪20年代，犹太人和美国的新移民开始争抢哈佛这种美国名校的录取开始，家族的力量就在不断聚集，延续到今天，就成了强大的legacy录取。
在以前，甚至还会有学校给“校二代“额外分数。例如德州A&M大学（也称德州农工大学）曾经以百分制为每个学生的材料打分，每个legacy学生都会获得四分的加分。2004年后，由于受到太多批评，学校不得不宣布废除这个政策。但是其他学校的legacy录取并没有停止。根据2016年的一项研究，在全美位居U.S. News综合大学排名前100的学校中，约四分之三都考虑legacy的因素 ，而几乎所有的Top100文理学院会考虑legacy。
另外，据2018年Inside Higher Ed对大学生招生负责人的调查显示，42%的私立高校招生办主任会在录取中考虑legacy身份。学校这么做的原因有很多，可能是为了加强校友和学校的联系，毕竟很多学校需要校友来进行面试。而更有可能的是，为了吸引校友进行更多的捐赠。
但在2010出版的《有钱人的平权法案：大学录取中的传承偏好》中，这个可能性遭到了质疑：作者引用研究表示legacy带来的效果和校友捐赠的意愿并没有直接关系。反而是通过考虑legacy因素，学校可以录取那些更有钱的人。
这些学校已经抛弃了legacy录取
也许是意识到了legacy并不会为学校带来更多捐赠，反而会让学校的招生政策陷入争议之中，现在越来越多学校宣布将不再在申请中考虑legacy因素。
去年约翰霍普金斯大学就高调官宣将不再把legacy作为申请中的考量因素。校长表示：“因为家庭关系而奖励申请者，这和美国大学教育对于优秀和公平的追求完全是背道而驰！”此外，麻省理工学院、加州理工大学，加州大学系统等学校也曾表示不在录取中考虑legacy因素。
教育公平这个永恒的话题，向来引人注目。长久以来，美国大学录取中的阶级固化和教育资源垄断一直饱受批评，教育资源育资源与社会地位、财富划上等号更是让不少人痛心。但是，随着人们对教育公平的不断追求，情况也在一点点改变。从亚裔对哈佛招生歧视的诉讼，到现在大学主动抛弃“校二代“传承录取，美国政府和大学正在做出更多积极的回应。从入学平等开始，终结教育资源“世代传承”，最终实现教育质量和结果平等，这才是教育公平的真正内核。
