微信扫一扫
想不到吧？
大名鼎鼎的UCL竟然学生满意度排名很低… …
这确实是事实。
根据NSS英国学生满意度调查结果，UCL 2018年和2019年学生满意度得分都远低于英国平均水平，成为榜单上为数不多的几个“学生满意度最低”学校之一。
为什么UCL学生满意度排名不高？
首先，作为名校，UCL的学习强度是很大的，DDL的时候图书馆天天爆满，不少小伙伴隐隐担忧自己的发际线。
在UCL要想获得2:1学位相对比较轻松，但想获得一等学位就很有难度了。
自然科学、经济、工程、建筑等是UCL的王牌专业，课业难度也比普通专业更高，说UCL很水的人，可以选这些专业试试... ...
其次，作为一所大型研究型高校，UCL在校生四万多人，导师能分给每一个学生的关注有限。
研究型院校，顾名思义是把科研摆在一个非常重要的地位。
有人吐槽“近年来，UCL为了国际生们每年高额的学费疯狂扩招，然后招进来就不怎么管大家了”，但这并非事实，因为教授们还是非常友好的，愿意在office hours或者之外的时间（如果约好的话）看到你的。
UCL是一个很大也很忙碌的学校，但是90%以上的讲师都很有热情、聪明、擅长授课和讲解理论概念等。而且，不论在哪，独立学习能力都很重要。
第三，地处伦敦是机会，但也需要高消费。
伦敦地区大学的学费，比英国小城镇大学的费用高了不少，而且生活费和住宿费也更高，导致学生幸福感降低。
因为城市太大，对学生的关注度也不足。
地理位置和费用意味着，学生每天很多时间都用来通勤，而课程又很忙，所以根本没多少时间参加什么校园活动和social，没有其他大学那种很团结的感觉。
最后，UCL常常被委屈地冠上“二流学校”的称号，“牛剑落榜生集中地”，就算同属G5也被不少人认为实力不如IC和LSE。
UCL、IC、LSE都有自己的闪光点，有些地方是牛剑也比不了的，很多小伙伴就是冲着UCL的课程、伦敦这座城市、家里有亲友读过UCL，而选择UCL的，我们不能以偏概全。
就算是被牛剑拒绝的同学最后落入UCL，也能说明这些同学实力不俗，有什么好丢脸的… …
UCL学生满意度排名不高，能说明UCL就不是个好学校吗？
不能！
因为帝国理工和LSE学生满意度都低，但能说IC和LSE就不是好学校吗？
G5光环加身，中国学生和家长，以及世界名企招聘，都非常认可，UCL的牌子虽然不及牛剑响亮，但在英国大学里也算是拔尖的了。
UCL本科基本申请条件：A-level A*A*A-ABB，不再要求AS成绩，雅思成绩6.5-7.5。
2018申请周期，UCL最终录取率11.59%，往年也差不多。
作为大型科研院校的通病，再加上位于伦敦这个看似有利却物价不低的城市，UCL满意度不高绝对不能完全学校背锅！
UCL的学生满意度相对低一些，而科研实力是真的牛。
综合审视过后，相信很多喜欢UCL的小伙伴，还是会选择UCL，因为瑕不掩瑜。
（信息来源于网络）
