不过我们想说——CB公布的数据的参考价值,并没有你们想象的那么大!
CB公布的主要是美国考生的数据
尽管目前我们国家是仅次于美国的全球第二AP考试大国(基于我们庞大赴美求学学生基数),但是每年参加AP考试的考生总量依然只是在20,000人左右。这个和美国每年数十万AP考生数量没法进行比较。
所以公布出来的数据,反映的主要是美国学生的数据,甚至中国考生(包括少数新加坡、韩国等)有没有被计入统计,还真的是不得而知。
我们国家学生的考试能力是很强的,2016年Collegeboard曾经公布过一回中国考生的成绩数据,那是甩开了全球数据一大截。这个数据我们在2016年的时候登载在公众平台上过,点击下方链接就可查看到。
点击查看
(给大家呈现Collegeboard传来的最新AP数据,附加最全面的分析!)
所以,全球五分率无法反映中国学生的表现。
20年和21年的数据,无法体现将来各科考试难易程度
这两年注定是不平凡的两年,疫情的肆虐,让AP考试从纯线下转到了线上考试。2020年的考试只考了FRQ简答题,并且删除了一部分学习内容,2021年又采取了线下+线上多期考试的模式。
况且,2021年线上和线下考试的难度相差又很大。尽管CB做出了相应的调动,如线上考试拿到比线下更低的分数也能获得5分,但这依然使得AP5分比率和往年比出现了很大的一个变化。
所以,2020年和2021年的数据无法体现将来各科目考试的情况以及难度。
各学科难易程度,无法用5分比率体现出来
前面说过,公布的数据主要是美国学生的,那美国学生觉得难科目,我们中国学生一定觉得难吗?美国学生学起来简单的科目,我们中国学生一定就容易吗? 答案肯定是No。
一个很简单的例子: 美国历史和世界历史这两门学科,看起来AP美国历史的5分比率高于世界历史,很多家长就想当然地认为美国历史比世界历史简单。
真实情况是,美国学生从小学习美国历史,自然比世界历史更熟悉美国本土的历史。而中国学生从小历史课本里学的是世界历史,学世界历史反而更加熟悉一些。所以在中国,世界历史平均分高于美史。
兴趣是最好的老师,你喜欢这门课学好的可能性就更大
学科的难度事实上是因人而异的。有些5分比率高的学科,如经济、微积分、计算机科学等,照样有很多学生学不好,拿不到好的成绩。而部分学生虽然前面几科不行,在一些难度比较大的学科中却能够发挥出色。
一方面的原因是天赋,另一方面的原因就是学生对这门学科是否感兴趣。有兴趣,自然愿意多花时间去探究,投入的专注度也更高。
在异性相处中,如果喜欢一个人,不管对方说什么做什么,你终归还是会很投入。而如果你对对方不来电,无论对方对你多好,你动心的可能性终究还是不大。学习也是一样。
只作为一小部分参考
所以,学习评测是多方多面的,大家不能过度迷信官方公布的AP分数比例数据,只把它用来作为一小部分参考就可以。
微信扫一扫









