众所周知,U.S. News世界大学排名,作为一项权威选校榜单,已经可以说是留学圈里的“常春藤榜单”,素来以强调学术研究以及学校的整体声誉著称。今天却有两所美国顶尖大学的法学院站出来,宣布退出这家美国机构排名,狠狠打脸了U.S. News的声誉。更让人意想不到的是,这两所学校,一所是哈佛,一所是耶鲁。
两校法学院官网声明:耶鲁大学法学院和哈佛大学法学院,在刚刚过去的周三双双表示——它们将不再参加《美国新闻与世界报道》发布的法学院年度排名。可以说,这是U.S. News榜单多年来面临的最大信任危机。
第一个做出这一决定的是耶鲁大学,自1990年U.S. News开始对法学院进行排名以来,耶鲁大学每年都占据第一的位置。今年同样位居该榜单排名第一,但这并不妨碍该学院想退出这项排名的决心。几个小时后,哈佛大学法学院院长约翰·曼宁(John Manning)通知学生,哈佛大学也将采取同样措施。哈佛法学院今年在该榜单排名第四。
耶鲁和哈佛的态度一致,认为这一排名有悖于对学生多样性和负担能力的承诺。
耶鲁大学法学院院长(Heather K. Gerken)在学院官网中公开表示,
《美国新闻与世界报道》的排名存在严重缺陷——
它们阻碍了那些支持公益事业、支持基于需求的资助、欢迎工薪阶层学生进入这一职业的项目。”
他们认为U.S. News的排名带有“误导”模式,不利于法学院加强社会经济多样性和支持低收入家庭学生的努力,甚至直接阻碍了法律职业的进步。其一是榜单过分强调法学院入学考试和GPA。这两项成绩占法学院总排名的20%,却忽略了成绩较低但有前途的学生。迫使学院招录到的高分学生得到奖学金,而不是那些真正需要的学生。
其二是该榜单在计算学生债务负担时,忽略了学校资助的贷款减免项目。这削弱了学校支持想从事公益事业的学生的积极性,并且无形中“劝退”了一些优秀学生。
此外,耶鲁大学每年设立奖学金,支持学生毕业后从事服务社区和国家公共利益相关工作。然而U.S.News排名不仅不看重这些内容,甚至将毕业后从事这些工作的学生归类到“失业”。
U.S. News的法学院排名,在高度重视声望的法律行业中占有重要地位。想成为律师的学生在选择法学院时都会考虑排名。从排名靠前的学校毕业,就意味着有机会获得大型律师事务所的高薪助理工作、司法助理或其他高竞争力的职位。然而这一榜单近年来也招致很多法律学者的批评。
在耶鲁、哈佛法学院宣布退出U.S. News排名后,不排除两校其他学院或是其他美国大学效仿其退出排名的做法。该榜单排名第二的斯坦福法学院表示,该校正在“仔细考虑”此事。另一边,U.S. News的回应是这样的:
执行董事长兼首席执行长埃里克·格特勒(Eric Gertler)在一份声明中表示,
“我们将继续履行我们的新闻使命,确保学生在做出决定时能够依靠最好、最准确的信息。”
“作为我们使命的一部分,我们必须继续确保法学院对它们将向学生提供的教育负责,这一使命不会因为最近的这些声明而改变。”
大白话翻译就是,你退你的,我接着排我的榜单,以第三方获取数据继续给学校挂牌。即使学校官宣退榜,耶鲁和哈佛也不会从法学院排名中消失。
微信扫一扫
.jpg)








