8月15日,
2024软科世界大学学术排名
重磅发布。
作为四大大学排名之一,软科排名不仅是超大城市落户、人才引进的重要标准,
也是英国高潜力签证、香港高才通申请的参考依据。
然而,软科排名的
评价指标和权重,与大家广泛关注的QS排名有着很大的不同,
这也让
软科和QS在排名结果上的差异,显得十分耐人寻味……
英国部分
在英国院校的排名结果上,软科和QS差异明显,这也是由两大排名不同的评分权重所决定的。
软科排名全部采用国际可比的客观指标和第三方数据,包括:
获诺贝尔奖和菲尔兹奖的校友和教师数、科睿唯安高被引科学家数、《Nature》《Science》的论文数、社会科学引文索引(SSCI)收录的论文数等。
总体来说,软科排名更侧重 科研产出、国际合作、教师获奖等因素;
而QS排名强调的是
学术声誉、就业求职、国际化等因素;
特别是从去年起,QS排名规则进行了大幅改造,降低了学术声誉、师生比指标的比重,同时新增了
国际研究网络、就业能力、可持续性三个新指标;
其中,国际研究网络指标由于明显有利于英语国家大学,当时还闹出了 “52所韩国大学联合退出QS”的事件。
在这样的背景下,英国大学进入世界排名前100的院校数量,
QS2025共有
15所
,而软科2024却只有
8所
,
近乎腰斩。
特别是今年QS排名中超越“牛剑”、排名世界第2的
帝国理工学院,在软科中的表现还是比较中规中矩的,
与QS的排名差值达到了23名!
可以看出,英国院校的软科排名相较QS普遍偏低,
布里斯托大学
险些跌出前100;
在QS中位列前百的:
伦敦政经学院、华威大学、格拉斯哥大学、伯明翰大学、南安普顿大学、利兹大学,在软科中位列
101-200区段;
杜伦大学则位列
301-400区段。
与上面提到的这些院校相反,
剑桥大学堪称“万花丛中一抹绿”,而这座全球最顶 尖的大学,同样也有适合艺术生申请的专业。
首先,剑桥大学的
建筑设计专业
闻名世界,该学科以艺术和科学为基础,强调学科的历史和文化背景,也是世界上为数不多提供“一对一教学”的建筑学科项目。
与其他注重Workshop的大学一样,在
剑桥工作室的学习是很耗时也很辛苦的
,可能每周泡在工作室的时间比其他任何课程所需要的时间都要多。
其次,剑桥之前是没有设计类专业的,但
从2022年起,剑桥大学新宣布了一个设计学位:Design Tripos。
该学位注重实践,专业课程包括了绘画、写作、编程、制作,以及一些数学、社会和自然科学等相关的内容,关注
“如何将不同领域融合、共同设计问题的解决方案”。
最后,剑桥大学还于
1970年开设了艺术史系
,本科和研究生阶段课程都有开设,专注于艺术、建筑的历史研究,以及相关展览和收藏活动的组织。
澳洲部分
在QS2025发布之时我们就发现,
澳洲院校自去年在QS榜单上“集体飞升”之后,今年所有澳洲院校排名依然稳中有升。
不过和软科的排名放在一起对比的时候,结果就有点尴尬了……
在QS2025中,共有
9所
大学进入前100,
6所
进入前50;但在软科排名中:
备受艺术生关注的
皇家墨尔本理工大学 RMIT,今年在
QS中排名123,
软科却只排在301-400的区段。
美国部分
在今年最新的U.S.News排名发布的时候我们就发现,
大多数美国院校的QS排名普遍比U.S.News排名偏低,
这一现象也延续到了软科排名中
就“世界前百”的排名来说,
QS仅有25所美国院校,而软科排名则陡增至38所,占到前百院校的近4成;
而且这些院校中,仅4所的排名低于QS,其他大多数都比QS的位次要高出不少,
特别是被誉为“公立常春藤”的
科罗拉多大学博尔德分校,软科排名比QS高出255名!
软科排名全部采用国际可比的客观指标和第三方数据,包括:
总体来说,软科排名更侧重 科研产出、国际合作、教师获奖等因素;
其中,国际研究网络指标由于明显有利于英语国家大学,当时还闹出了 “52所韩国大学联合退出QS”的事件。
-
“世界Top50”也只剩下了墨大一所
-
澳国立、西澳、阿德莱德位列101-200区段
-
QS前百的悉尼科技位列201-300区段
微信扫一扫









