该学生的 DIY 申请主要存在两个误区：
1：院校和专业要求匹配不当。虽然 SQA 的资格证书在英国的认可度较高，但是大综合CC的成绩实在不算优势，距离 Top 100院校的录取要求还相差有一定距离。同时该同学完全没有意识到自身（国际贸易）的专业背景与会计金融是不够符合的，一方面是学生几乎没有会计相关的学习经验，另一方面他自身对数学极其没有自信。当初 DIY 仅仅是因为身边关系好的朋友在申请会计与金融，而丝毫没有考虑到自身未来的发展方向。
2：时间把握不当。其实抛开前100的学校，该同学在100~200区间有不少学校可供选择，比如纽卡斯尔大学和利物浦大学。无论是整体院校的知名度，还是商科专业表现都名列前茅。然而由于学生对自身背景的评估不当加上 DIY 耽误的两个月，纽卡和利物浦大部分商科专业全面告急，导致我们在最后递交申请的时候无奈只能选择放弃这两所院校。
最后再回答一下很多同学都困惑的一个问题：【学校会不会更容易录取合作中介的学生？】
这个答案，恐怕我会告诉你是：No.
我想说的是，你能不能拿到 offer，永远是取决于自身的硬实力（成绩，院校背景，专业）和软实力（实习/工作，文书，面试（若有））。而作为学校合作的留学中介，我们的价值体现在对于申请材料把握的专业度，以及对学校录取要求，专业方向跟学生的匹配度上。就比如在这个 X 同学的案例当中，错误地预估学校的录取要求就是耽误他申请最明显的一点。因为在大多数学校的官方网站上，你可以发现排名200多的学校要求是2等1学位的学术背景，而排名前50甚至是 G5 院校的要求大部分也是2等1学位，那当你达到【2等1】就能畅通无阻拿到 G5 院校的 offer 吗？显然不是这么一回事儿。
所以如何精准找到适合自己的专业，并从中找到综合实力更强，专业发展前景更有竞争力的学校是大家在申请中最重要的考量因素。如果小伙伴们希望得到更专业的评估，欢迎添加我的卫星号：xdfqtuk003.
