因为最近疫情的关系，出国党有的反而退缩了，适当的在考虑要不要在国内考个研，亦或是可以两手准备，一边考研一边申请留学，看最终申到的学校上限在决定取舍。就目前大家的一个困惑，老师给大家分析一下出国或考研孰优孰劣？哪个就业方面更被认可？哪个对未来规划蓝图帮助更加巨大？
国内考研
2019年考研对于学生来说可以说是悲壮的一年，接近290万的学生要被刷掉210万的名额，我一直觉得，除了语言项，考研的申请难度是总体高于出国门槛的，特别是双非的学生想要进入211、985的院校，因为学霸太多了，很多学生考不到是会选择再战一年的。
而申请英国留学了，总体难度就小很多，除了QS top50那几个学校大家都争抢，其他其实整体还是比较温和的。但出国需要提前准备的事情会更多，提前需要稳定自己的绩点，提前需要去备战雅思，提前要去丰富CV，去丰富自己的实习、科研经历等等。忙碌程度上来说留学党会更为紧凑。
如果万一考研失败的学生再申请英国，只能赶上英国留学的尾季了，因为英国的申请都是提前1年就进行的，入学当年的3-4月其实已经是进入到尾声阶段了，基本好的学校的热门专业已经截止了（先到先得，择优录取），你即使这时候想说转战英国去准备雅思的话，也可能来不及达到要求赶不上语言课的申请，最终也是被迫gap。
所以从申请难度来说，可能国内考研想去个理想中的学校可能更难。而同样背景，可能在英国就能申个更好的学校，甚至是世界TOP 100的名校，比如你能申到同等于武大或厦大这种研究生，如果你的成绩和背景再好一些的话再往前靠也不是没可能，从学校认知程度来说，留学会更占优势点。
就业方面
其实就业要分多种情况，不能一概而论。比如国企，行政机构，事业单位这些，留学的经历的加分作用这种也要看用人单位的情况。在外企，投行，券商上会更看重你国内是不是重本＋国外的名校，如果是的话你在求职的时候会更好的让你进一面。那么其实，国内很多去英国留学的其实大梯队的都是商科的学生为主，最起码占了整个留学大军的50%左右。大家去英国的目的也是为了追求一年硕的紧凑节奏，快进快出，读完就能顺利就业对大多数学生来说是优先考虑的，对很多学生来说，国内两到三年的时长就比较难接受。你上完英国研究生是会比其他在国内读研的的学生更早的进入职场积攒工作经验的，从这一点来说还是可以多赚一年的工资去抵扣掉部分的留学成本。
在就业竞争力方面，会根据你最终拿到的学校学位，你自己的综合实力，你的沟通能力，以及是否有相关的项目工作基础等多方面要素去评价，而不只是很多学生单纯的以为学校即一切这种既视感。
现在越来越多的同学去异国他乡读研，除了有文化的差异，思维方式的碰撞之外，其实也伴随着很多不确定的机遇。有的学生想留在那边工作几年，感受下国外的大环境。有的学生只是单纯的更加喜欢那边的学术氛围，对国内的教研方法不是很感冒。有的同学目的也很明确就能申到比国内更好的学校，何乐而不为呢？还有的只是想拿个学位，至于学到什么，回国认可度怎么样都不重要，就是单纯的学习，旅游放松去体验的。
其实无论是国内读研，还是
出国留学。没有绝对的哪个更好，哪个更被认可。这种问题单纯的讨论也没太多必要，对学生来说，当下你的状态，哪个更适合你，才是最重要的。你当下更希望得到哪些强化是你需要去考虑的。无论出去还是留下来，你都只是为了要更加出彩做准备而已。
更多详情
还有疑问？立即咨询专业顾问
程仕源
- 7-10年
- 从业年限
- 50人
- 帮助人数
- 15分钟内
- 平均响应
在线咨询
顾问在线解答疑问
电话咨询
电话高效沟通留学问题
微信扫一扫
