【美国留学】看经验帖就可以留学DIY？留学生，你是不是有很多问号？

Z同学是985院校计算机专业的学生，DIY美研时选校非常不科学。学生对CS专业的留学形势不了解，虽然其工作经验比较丰富，多年数据工程师的工作为申请加分不少，但他的GPA过低，申请的还都是UCB，UCSD，UCLA，USC这些够不到的加州系学校，被拒是情理之中。所以在第二年申请时，老师根据学生所对应的水平，劝学生和学生家长理智选校，分为“冲稳保“三个梯度。最后不仅拿到伍斯特理工，乔治华盛顿大学等4所大学的offer，还获得1.5万美元的奖学金。

Y同学

除了选校定位过高，专业选择不合理也是失误的另一个原因。Y学生本身是经济史专业，但DIY申请时，不仅选了文化研究的相关专业，也申请了城市规划等完全不同的专业，还用了一套文书，结果导致两个专业都被拒。在找到我们后，前期老师先是和学生多次沟通分析问题，再结合她实际的兴趣和条件，将申请专业从东亚文化研究转到更贴合个人背景的公共政策方向，拿到了全美TOP6宾夕法尼亚大学的面试机会。面试前，老师还给她做了模拟面试，从眼神、情绪、表达重点等角度指出可改进的地方，最终拿到了录取。

DIY申请者一般是在网上看了大量的经验贴后，误以为自己掌握了申请“经验”，但实际上如何让选校名单更合理、更科学、更贴合学生的特质和需求，需要多年的经验累积，这往往是学生不具备的。

DIY被拒的另一个原因就是文书了。有些同学认为，英语能力好，就可以很好的完成简历和个人陈述。但现实并不是。申请者对于国外院校倾向的简历风格，以及个人素材的挖掘和撰写，都不如一个经验丰富的老师。明白如何写，和真正写出来是有差距的，就像是我们经常看10W+的文章，但却不是每个人都能写出来。

另一位Y同学

学生对自我定位不准确，文书没有闪光点。根据孩子的情况和以往的申请经验，老师当时就规划了未来要做的事情。Y同学在申请开始时，已经有了全职工作，老师把全职工作经历的重要性体现在文书当中，增加竞争优势，在思路上把握好学生的亮点以及学校想看到的能力，让学生对文书和申请更加有信心。此外，针对学生的推荐信，实习经历的划分，也都做了详细的调整。

W同学

W同学是波士顿大学经济学硕士的毕业生，不仅有国外教育背景，还有其他三段实习，条件非常好。但是在第一年申请博士时，文书并没有体现出博士应具备的实力，导致9所学校全部被拒，所以找到了我们帮助重新申请。由于W同学的老师也是经济学博士，在学术和写作两个方面给他提了不少建议，用词和表达都非常精准，全方面的体现了学生的能力。

L同学

申请纽约大学被拒的L同学，失败的原因也是文书。虽然有两段科研经历，但他在DIY申请时没有完整的文书。收到拒信的当天就找到前途的老师，决定准备来年的申请。在深入沟通后，老师帮助学生充分挖掘科研经历，理出了新的文书思路，此外还严格把控材料提交时间，督促学生提高GRE成绩，最终拿下了波士顿大学和莱斯大学的电子工程硕士录取。

C同学

此外，DIY申请哥大、康奈尔大学被拒的C同学，在是在拿到拒信之后找到北京前途。老师第一时间向同学要到了当时申请的Resume和Personal Statement，不得不承认，同学的背景是很优秀的。本科专业是经济和历史类，GPA高达3.7，还有两个律所实习。

但仔细看学生的resume便发现，其中的内容大部分都是在罗列个人经历，个人陈述也是对resume的复述，写着写着就忘记了自己的目的，只是将做的事情一股脑全写出来给招生官看，没有亮点。在同学跟老师一起头脑风暴后，不仅从成长轨迹中提炼出了对法律专业的热爱，也表达出了对法律的个人理解，更加明确了申请目标。其实素材还是那些素材，通过精心设计却成为焕然一新的申请材料，帮助学生收获了德州奥斯汀分校的JD半奖和波士顿大学的JD全奖。

D同学

除了挖掘个人经历，套磁也可以帮助文书的撰写。D同学申请的是电子工程博士，老师9月份就指导他与意向教授积极套辞沟通，通过套磁反馈再确定申请项目以及文书内容，做到点对点，投院校所好。虽然增加了沟通成本，但效果更高，成功率也更高。

申请过程中，还有一个非常重要的部分就是推荐信。推荐人的选择合不合适，推荐信是否按时提交也将影响申请是否成功。同学在海外读本科，推荐人是其在美国院校的教授，但由于教授工作繁忙，多次和沟通后推荐信依然迟迟没有寄出。无奈之下，顾问老师提醒同学更改了推荐人，又催促学生发邮件跟教授保持联系，终于赶上了申请deadline。

DIY申请被拒的原因多种多样，除了以上提到的这些，还有可能是因为“三围”标化不够，科研实习欠缺，申请规划时间安排不合理等等。

每一位学子在准备申请的第一步，就是充分的了解自己。然后再去了解更多正确的、准确的留学信息，不要盲目听信网上DIY成功的经验贴。有一个理论叫“幸存者偏差”，指的是只能看到经过某种筛选而产生的结果，而没有意识到筛选的过程，因此忽略了被筛选掉的关键信息。经验贴就是这样一种存在，往往 DIY成功的人才会分享申请经过，但还有更多失败的案例并没有被分享出来。

每个人都是不一样的存在，无论是DIY还是选择留学机构，找到最适合自己的方式，才是成功的关键。