211 工商管理学子斩获香港院校录取：定制化申请方案实践-新东方前途出国
刘琦
欧亚部咨询顾问
顾问服务
1对1定制 · 专业服务 · 官网保障
在线咨询
顾问在线解答疑问
电话咨询
电话高效沟通留学问题
预览结束
填写信息下载完整版手册
-
官方小程序
-
官方公众号
-
官方微博
-
百家号
在线时间：7*24小时
在线客服
- 400-980-5599
- 联系电话
- 关注我们：
-
-
-
-
- 输入验证码
- 我们已向您发送验证码短信
查看短信并输入验证码
验证码错误，请重新输入
秒后可重新发送
211 工商管理学子斩获香港院校录取：定制化申请方案实践
- 中国香港研究生
- 公立学校
- 商科
- 录取院校：香港城市大学
- 语言成绩雅思6
- GPA85
背景介绍
一、背景诊断：精准定位优势与突破点
L 同学的核心优势在于 “学术基础扎实 + 实习经历多元”：211 院校背景符合香港院校对高校的偏好，85 分 GPA 处于申请竞争中的中等偏上水平；实习经历涵盖互联网大厂运营岗、会计师事务所审计岗、本地企业市场部助理岗，涉及多领域实践，与工商管理专业的跨学科属性高度契合。
但同时也存在两大短板：一是雅思 6.0 仅达香港院校硕士申请的 “最低门槛”（多数院校要求 6.5+），且单项中写作 5.5 未达部分专业的单项要求；二是实习经历虽多，但缺乏 “深度产出”，如未参与过完整项目闭环、无具体数据成果支撑经历价值。针对这一情况，我们团队制定 “扬长避短 + 精准匹配” 的申请策略，避开港大、港中文等对语言成绩要求严苛的顶流院校，重点锁定香港城市大学、香港浸会大学、香港理工大学等 “分数适配 + 专业匹配” 的目标院校。
申请难点
留学规划与提升
二、材料优化：让经历 “说话”，凸显差异化竞争力
1. 个人陈述（PS）：构建 “学术 - 实践 - 职” 闭环逻辑
传统 PS 易陷入 “罗列经历” 的误区，我们为 L 同学设计 “问题导向” 的叙事结构：开篇以 “数字化转型背景下，工商管理人才如何平衡‘管理思维’与‘技术能力’” 为切入点，结合其互联网实习中 “通过用户数据分析优化运营策略” 的经历，引出申请商业信息系统、应用会计与金融专业的动机；中段聚焦会计师事务所实习，详细描述 “参与某上市公司财务审计，协助团队核查账务漏洞，最终提出 3 项流程优化建议” 的具体过程，用 “核查 300 + 笔交易记录”“降低 15% 重复核查工作量” 等数据，量化实习成果；结尾关联职业规划，说明未来想进入跨境金融企业，需通过香港院校的专业学习，弥补 “金融科技知识”“国际会计准则” 等领域的知识缺口，形成完整的申请逻辑链。
2. 推荐信：突出 “学术潜力 + 实践素养” 双维度背书
我们为 L 同学筛选两位推荐人：一位是其本科期间 “管理学原理” 课程的授课教授，侧重突出其 “课堂表现活跃（多次参与案例讨论并获最佳小组）”“学术论文《中小企业数字化转型困境研究》获校级优秀论文” 等学术能力；另一位是其互联网实习的直属领导，聚焦其 “快速学习能力（入职 1 个月掌握用户增长分析工具）”“团队协作意识（主导跨部门协作的用户活动，实现活动参与率提升 20%）” 等实践素养。推荐信内容均要求提供 “具体案例 + 细节描述”，避免空泛评价，如教授在信中提及 “L 同学在课程论文中，创新性地将 SWOT 模型与 PEST 模型结合分析企业战略，体现出超越同龄人的逻辑思维能力”，让推荐更具说服力。
3. 简历（CV）：模块化呈现，强化专业匹配度
将简历分为 “学术背景、实习经历、项目经历、技能证书” 四大模块，实习经历部分按 “岗位相关性” 排序（互联网运营→会计师事务所审计→市场部助理），每个经历条目均遵循 “职责 + 行动 + 成果” 公式，如 “负责某电商平台用户增长运营：设计‘老带新’活动方案，通过社群推广触达 5000 + 用户，最终带动新用户注册量提升 25%”。同时，补充 “技能证书” 模块，突出其已考取的 “初级会计资格证”“Python 基础技能认证”，弥补雅思成绩的短板，向院校传递 “具备跨领域学习能力” 的信号。
三、案例启示：申请成功的 3 个核心逻辑
- 精准定位比 “冲刺高排名” 更重要：避开自身短板对应的高要求院校，选择 “分数适配 + 专业匹配” 的目标，才能提高录取概率；
- 材料不是 “经历的堆砌”，而是 “价值的传递”：用具体案例、数据成果展现经历的含金量，让院校看到 “你能为专业带来什么”；
- 面试不是 “被动应答”，而是 “主动展示”：提前做好语言与专业准备，在交流中传递 “学习潜力”“职业规划清晰度”，是打动面试官的关键。
院校解读
留学方案
推荐案例
换一换
- 输入验证码
- 我们已向您发送验证码短信
查看短信并输入验证码
验证码错误，请重新输入
秒后可重新发送
提交成功
稍后会有顾问老师反馈评估结果