微信扫一扫
当地时间10月14日，2027年麦考林（Maclean's）加拿大大学排名正式发布。这次出现了重大调整——不再按“医博类／综合类／基础类”分类，而是按全日制学生数量，把大学分为大型、中型、小型三组，排名指标也同步更新。
结果一出，最抢眼的变化是：滑铁卢大学冲到了大型大学第4名；约克大学和多伦多都市大学分列大型大学第13、14名；戴尔豪斯大学、萨省大学、曼尼托巴大学则被划入中型大学，分别排在第3、第6和第7。
重新分类后，三组大学数量与原分类大体相当：大型15所、中型19所、小型22所。
|
旧分类 |
新分类 |
|
医博类 |
大型大学：全日制学生超过30,000名 |
|
综合类 |
中型大学：全日制学生10,000～30,000名 |
|
基础类 |
小型大学：全日制学生少于10,000名 |
一、2027完整榜单：三组分开排
麦考林一直和QS、THE等世界排名不同——它不是把所有学校放在一张榜上，而是分组、组内单独排序，不同组别之间不直接比较。
以下是2027年三组榜单（自上而下依次为大型／中型／小型大学）：
大型大学
|
2027排名 |
学校 |
|
1 |
麦吉尔大学 |
|
2 |
多伦多大学 |
|
3 |
UBC |
|
4 |
滑铁卢大学 |
|
5 |
女王大学 |
|
6 |
阿尔伯塔大学 |
|
7 |
麦克马斯特大学 |
|
8 |
渥太华大学 |
|
9 |
卡尔加里大学 |
|
10 |
韦仕敦大学 |
|
11 |
拉瓦尔大学 |
|
12 |
蒙特利尔大学 |
|
13 |
约克大学 |
|
14 |
多伦多都市大学 |
|
15 |
康考迪亚大学 |
中型大学
|
2027排名 |
学校 |
|
1 |
西蒙菲莎大学 |
|
2 |
维多利亚大学 |
|
3 |
戴尔豪斯大学 |
|
4 |
卡尔顿大学 |
|
5 |
圭尔夫大学 |
|
6 |
萨省大学 |
|
7 |
曼尼托巴大学 |
|
8 |
舍布鲁克大学 |
|
9 |
劳里埃大学 |
|
10 |
UQAM |
|
11（并列） |
布鲁克大学、纪念大学、特伦特大学、温莎大学 |
|
15 |
安大略理工大学 |
|
16 |
里贾纳大学 |
小型大学
|
2027排名 |
学校 |
|
1 |
蒙特爱立森大学 |
|
2 |
北英属哥伦比亚大学（UNBC） |
|
3 |
圣弗朗西斯泽维尔大学 |
|
4 |
阿卡迪亚大学 |
|
5 |
新不伦瑞克大学 |
|
6 |
毕索大学 |
|
7 |
圣玛丽大学 |
|
8 |
湖首大学 |
|
9 |
莱斯布里奇大学 |
|
10 |
爱德华王子岛大学 |
|
11 |
圣托马斯大学 |
|
12 |
蒙克顿大学 |
|
13 |
温尼伯大学 |
|
14 |
劳伦森大学 |
|
15 |
尼皮辛大学 |
|
16 |
布兰登大学 |
|
17 |
圣文森特山大学 |
|
18 |
菲莎谷大学 |
|
19 |
卡普顿大学 |
|
20（并列） |
阿尔戈马大学、埃德蒙顿康考迪亚大学 |
|
22 |
温哥华岛大学 |
二、指标也变了：更关注“学生”本身
麦考林排名由加拿大《麦考林杂志》自1991年起每年发布，主要评估加拿大境内大学。2027年除了分类调整，指标也从原来的5大维度、12项细分，改为4大维度、15项细分。
|
维度 |
权重 |
细分指标 |
|
学生体验与成果 |
28% |
过去5年学生获国家的级别学术奖项情况（8%）；留校率：大一升大二仍留 在本校比例（5%）；毕业率：6年内顺利毕业比例（5%）；师生比（10%） |
|
师资质量 |
25% |
过去5年教师获重要奖项数量（8%）；社科人文基金（6%）；医学类基金（6%）；研究产出量：师均论文发表数（2.5%）；研究影响力：论文进入同领域同年度被引前10%的比例（2.5%） |
|
学生资源与支持 |
32% |
人均运营预算（5%）；图书馆服务占运营预算比例（5%）；图书馆预算用于馆藏采购比例（4%）；学生服务支出占预算比例（9%）；奖学金与助学金支出占预算比例（9%） |
|
声誉 |
15% |
向加拿大大学教师、高级管理人员及全加雇主发放问卷，收集对各校及毕业生质量的评价 |
几个值得注意的方向变化：
- “学生体验”权重从20%提高到28%，新增大一留校率和6年毕业率，说明榜单更在意学生能不能读下去、读得完。
- “学生资源与支持”权重从30%提高到32%，人均预算、学生服务、奖助学金占比都被纳入，直接反映学校肯不肯在学生身上花钱。
- “总科研经费”指标取消，换成“论文产出量”和“被引影响力”，看的是真实科研产出，而非单纯砸钱规模。
三、这份榜单该怎么用？
先说分类。这次改成按学生规模硬性划分，其实更清晰。过去“医博／综合／基础”的分类，常被国内家长直接类比成“一本／二本／三本”，容易产生误解。但无论怎么分，麦吉尔、多大、UBC依然是加拿大头部院校，这一点没有疑问。
再说指标。整体方向是对学生的关注度更高了，这对择校参考是好事。但必须提醒：任何排名只适合做院校初筛，不能当成仅有的选校标准。
还有几个容易被忽略的现实：
一，麦考林是民间媒体榜单。加拿大移民局（IRCC）、各省省提名政策都不会基于这份排名或任何排名区别对待学生。能否拿到学签、毕业工签乃至加拿大身份，核心看的是：学校是否在DLI名单上、专业是否在毕业工签合规专业列表上、就业是否满足条件。
二，麦考林的评估指标里，一直不包含就业率这类留加群体最关心的数据。所以榜单可以参考，但不能替你做就业和移民规划。
三，对想留在加拿大长期发展的同学来说，专业紧缺程度、就业情况、就读省份或区域的留加政策，比综合名次更重要。
写在最后
没有任何一份排名能完整定义一所大学的好坏。麦考林的价值，更多是帮我们看见加拿大本土视角下的高校差异。
适合自己的背景、匹配个人学业与职业规划的学校，才是最为好的学校。排名是地图，不是目的地。
