微信扫一扫
当地时间10月14日，2027年麦考林（Maclean's）加拿大大学名次正式出炉。作为“加拿大本土最为有名的选校参考”，这份榜单今年迎来了一次真正的结构性更新——沿用三十多年的分类方式被彻底改写。
对正在规划加拿大本科的家庭来说，这不只是名次变化，而是选校逻辑本身需要重新校准。这篇博客，我们拆开讲清楚。
一、最大的变化：分类逻辑换了
麦考林自1991年延续至今的“医博类 / 综合类 / 基础类”三分法，今年正式退出历史舞台。取而代之的是按全日制学生规模（FTE，Full-time Equivalent）划分的三档：
|
新分类 |
学生规模（FTE） |
2027上榜数量 |
|
大型大学 Large |
＞30,000 人 |
15 所 |
|
中型大学 Mid-Size |
10,000–30,000 人 |
19 所 |
|
小型大学 Small |
＜10,000 人 |
22 所 |
数据来源：麦考林官方方法论说明
新分类用“学生数量”这个硬指标，更客观，但不代表强弱。它真正的价值，是让你在“同体量”的池子里做对比，而不是跨档去比数字高低。麦考林也明确：三档组内单独排序，组间不直接对比。
换句话说，尺子换了，但学校实力没变。 你要做的首要事情，是先确认目标院校属于哪个组别，再做组内横向比较。
二、指标体系大改：从“科研本位”转向“学生本位”
2027年，麦考林在每组内按4大维度、15项指标名次。其中4项为今年新增，1项被取消（较2026年净增2项），其余指标与2026年一致、但部分权重做了调整。
新增4项指标：
- 大一留校率（Retention）
- 6年毕业率（Graduation）
- 科研产出量（Research Volume）
- 科研影响力（Research Impact）
取消1项指标：
- 总科研经费（Total Research Dollars）
新的四大维度及权重：
|
维度 |
权重 |
细分指标 |
|
学生体验与成效 |
28% |
学生获奖8%、留校率5%、毕业率5%、师生比10% |
|
师资力量 |
25% |
教师获奖8%、社科人文科研经费6%、医理科研经费6%、科研产出量2.5%、科研影响力2.5% |
|
学生资源与支持 |
32% |
生均运营预算5%、图书馆预算占比5%、图书采购占比4%、学生服务支出占比9%、奖助学金占比9% |
|
声誉 |
15% |
Angus Reid 面向教授、管理者及雇主调研 |
这两项新指标意味着什么？
“留校率”衡量升入大二仍在校的学生比例，“毕业率”衡量六年内毕业的学生比例——两者首次纳入，直接指向“本科生能不能读得下来、读得完”。这正是本科家庭最该关心、却长期被科研类指标掩盖的信息。
而权重最为高的单项“师生比”（10%）——官方定义为衡量学生接触教授的机会——说明榜单开始重视“本科生能不能真正接触到教授”。取消“总科研经费”、改用“论文产出量 + 被引影响力”，等于把评价从“砸了多少钱”转向“实际产出和学术影响力”。
一句话总结：这份榜单比往年更“以学生为中心”了。
三、2027完整榜单
麦考林历来不把所有学校混在一起排，而是分三组、组内单独排序。以下是三大榜单全名单：
🏛 大型大学 Large（15所｜＞30,000人）
- 麦吉尔大学 McGill
- 多伦多大学 U of T
- 不列颠哥伦比亚大学 UBC
- 滑铁卢大学 Waterloo
- 女王大学 Queen's
- 阿尔伯塔大学 Alberta
- 麦克马斯特大学 McMaster
- 渥太华大学 Ottawa
- 卡尔加里大学 Calgary
- 西安大略大学 Western
- 拉瓦尔大学 Laval
- 蒙特利尔大学 Montréal
- 约克大学 York
- 多伦多都市大学 TMU
- 康考迪亚大学 Concordia
🏫 中型大学 Mid-Size（19所｜10,000–30,000人）
- 西蒙菲莎大学 SFU
- 维多利亚大学 Victoria
- 戴尔豪斯大学 Dalhousie
- 卡尔顿大学 Carleton
- 圭尔夫大学 Guelph
- 萨斯喀彻温大学 Saskatchewan
- 曼尼托巴大学 Manitoba
- 舍布鲁克大学 Sherbrooke
- 劳里埃大学 Wilfrid Laurier
- 魁北克大学蒙特利尔分校 UQAM
- 布鲁克 / 纽芬兰纪念 / 特伦特 / 温莎（四校并列）
- 安大略理工大学 Ontario Tech
- 里贾纳大学 Regina
- 汤普森河大学 Thompson Rivers
- 皇家山大学 Mount Royal
- 麦科文大学 MacEwan
🌿 小型大学 Small（22所｜＜10,000人）
- 蒙特爱立森大学 Mount Allison
- 北英属哥伦比亚大学 UNBC
- 圣弗朗西斯泽维尔大学 St. FX
- 阿卡迪亚大学 Acadia
- 新不伦瑞克大学 UNB
- 毕索大学 Bishop's
- 圣玛丽大学 Saint Mary's
- 湖首大学 Lakehead
- 莱斯布里奇大学 Lethbridge
- 爱德华王子岛大学 UPEI
- 圣托马斯大学 St. Thomas
- 蒙克顿大学 Moncton
- 温尼伯大学 Winnipeg
- 劳伦森大学 Laurentian
- 尼皮辛大学 Nipissing
- 布兰登大学 Brandon
- 圣文森特山大学 MSVU
- 菲莎河谷大学 UFV
- 卡普顿大学 Cape Breton
- 阿尔戈马 / 埃德蒙顿康考迪亚（两校并列）
- 温哥华岛大学 VIU
以上名单依据麦考林官网2027年榜单整理，如有变动以官方发布为准
四、这份榜单到底怎么用？
01 头部三校稳居大型前三
麦吉尔、多大、UBC 包揽大型大学前三。对本科申请者而言，这三所仍是“冲击档”的标杆。
02 最值得关注的位次：滑铁卢位列大型第4
滑铁卢大学在大型大学中排第4，是前三之外名次最为高的学校。官方简介提到，滑铁卢“以理工科项目最为知名”，开设6个学院、100多个本科项目。对想申理工科的本科申请者，这是一所值得重点关注的学校，且分数门槛相对“友好”，是实力与性价比兼具的选择。
03 录取门槛，才是本科选校的“首要参考”
虽然此次麦考林同时公布了各校中位数录取成绩，但由于是基于加拿大本土高中体系的基准，对国内普高/国际课程申请者不能直接套用。以下是各校官方国际招生页整理的中国普高体系本科录取要求，供参考（非最终实际录取分数，具体录取概率请咨询顾问做1对1评估）：
麦吉尔大学 McGill（大型#1）
- 会考要求：必需，须为分数/字母等级
- 高考要求：参加则须寄官方最终成绩
- 均分参考：官网未列统一最低分，按专业竞争审查
- 英语门槛：IELTS 6.5（≥6.0）
多伦多大学 U of T（大型#2）
- 会考要求：必需
- 高考要求：常规申请通常要求（或SAT/ACT替代）
- 均分参考：提交12年级英语+专业先修课，按专业审查
- 英语门槛：IELTS 6.5（≥6.0）
不列颠哥伦比亚大学 UBC（大型#3）
- 会考要求：通常需要（CHESICC/CQV认证）
- 高考要求：需，不低于省一本线（可用3+门AP 4分+替代）
- 均分参考：至少6门学术课，英语相关课≥70%
- 英语门槛：IELTS 6.5（≥6.0）
滑铁卢大学 Waterloo（大型#4）
- 会考要求：需相关成绩
- 高考要求：需达省本科线以上（录取后认证）
- 均分参考：高三最优6门平均；竞争专业 low–mid 90s
- 英语门槛：IELTS 6.5（写说≥6.5，阅听≥6.0）
女王大学 Queen's（大型#5）
- 会考要求：必需（CCV/CHESICC认证）
- 高考要求：应届生无需，其余按高考成绩60%参考
- 均分参考：高三4门学术课最终平均
- 英语门槛：IELTS 6.5（≥6.0）
阿尔伯塔大学 Alberta（大型#6）
- 会考要求：必需
- 高考要求：可选（非强制，有助录取）
- 均分参考：5门高中科目平均，竞争性择优
- 英语门槛：IELTS 6.5（≥6.0）
麦克马斯特大学 McMaster（大型#7）
- 会考要求：必需（少数例外）
- 高考要求：确认需提交
- 均分参考：高三5门课
- 英语门槛：IELTS 6.5（≥6.0，写作≥6.0）
注意三点：
- 阿尔伯塔、麦吉尔等校官网未公布“统一最低均分”，而是按所申专业“取若干门高中科目平均、竞争性择优”；滑铁卢明确取高三最优6门平均、竞争专业 low–mid 90s。
- 英语一栏为各校官方通用语言门槛，护理、教育、商科等专业常更高。
- 以上数据仅为参考，不构成录取承诺。
五、给2027申请者的4条建议
抛弃“医博/综合/基础类”的固有认知。 拿到名次，首要事情先确认院校归属大/中/小哪一个FTE组别，只做组内横向对比，禁止跨组简单比数字高低。
名次之外，重点拆解细分单项指标。 同一组别靠前的学校，优势维度各不相同。本科申请者优先关注：师生比、学生留存率、六年毕业率、学生服务开支、奖助学金投入。
区分榜单的适配场景。 麦考林是加拿大本土导向榜单，调研样本以加拿大本地雇主与高校从业者为主。如果未来规划回国就业，建议搭配QS等世界名次综合参考，不要单一依赖麦考林一组榜单。
理性看待新增留存率、毕业率。 两项指标受生源、省份政策、专业结构多重因素影响，不能仅凭两个数字直接判定学校好坏，仅作为择校重要参考维度。
写在最后
榜单换的是尺子，不是学校的实力。
分类方式从“医博/综合/基础”变成“大/中/小”，指标从“科研经费”转向“学生体验与支持”——这些变化真正提醒我们的是：选校时该问的问题变了。
不再只是“这所学校名次多少”，而是“在这所同体量的学校里，它的师生比如何？留校率和毕业率说明什么？学生服务投入够不够？录取门槛和我匹配吗？”
真正该比的，永远是“合不合适”。
