据Quartz、彭博社、NPR等多家媒体报道,特朗普政府在10月7日至8日宣布投入超过1亿美元设立STEM奖学金,重点面向美国博士生。这笔钱的具体名额、申请方式和资格细则,目前公开信息还不完整,但政策方向已经很清楚——联邦资金要更多投向本国科研人才。
理解这条新闻,关键不在于1亿美元这个数字,而在于它背后的官方文件。白宫科技政策办公室在今年7月发布了一份名为《Science: A New Golden Age》的报告,署名人是有"总统科技助理"头衔的迈克尔·克拉齐奥斯。这份报告对现行体系的判断相当直接,其中有一段专门谈到外国人才:报告写道,几十年来美国资助了大量外国学生,并在宽松的安全标准下容忍技术外流;截至2024年,持有临时签证的人在计算机科学和数学博士毕业生中约占一半。报告进一步称,"对外国人才的这种依赖,把美国学生边缘化了"——美国本土的人才池"没有得到本国政府的充分支持"。
报告给出的解决路径也很具体。第1条是"把重心放回科学家个人":扩大可携带的研究生奖学金,报告点名的例子是NSF研究生研究奖学金计划(GRFP)——它提供三年资助,且可以随学生跨校携带,报告提到已有40多位GRFP校友后来成为诺贝尔奖得主。第二条是发展"产业博士"项目:报告明确写道,让美国公民在领先的私营机构或国家实验室完成博士训练,可以提供更高的津贴、真实的工作经验和前沿问题的接触。这两条,正是这轮1亿美元奖学金的方向来源。
把这笔钱和其他几件事放在一起看,一条线索就完整了。过去一个月里,美国政府提出对毕业后实习许可OPT收取7万美元费用、对后续阶段再收3万美元;收紧了对课程实习CPT的解释,导致哈佛、麻省理工、宾大等学校暂停授权;并对9所高校的J-1交流访问签证展开调查。加上这次的STEM奖学金,指向的是同一个政策组合:减少对外国人才的依赖,同时提高国际学生留美工作的门槛。
这对中国申请者的实际含义有几点。首先,博士全奖的竞争结构可能变化:联邦资金如果更明确地倾向本国学生,国际申请人能拿到的联邦资助份额可能受到挤压,需要更多依赖学校自有资金、私人基金会、企业资助以及助教助研岗位。第二,选择项目时要问清资助来源——同样是"全奖",来自联邦培训项目、学校自有资金还是企业合作项目,对国际学生的可用性差别很大。第三,申请策略上,"产业博士"这类新型项目值得关注,因为企业资助的项目往往不完全受联邦资格限制,但目前整体仍处于起步阶段,细则不透明。第四,不要把视线只放在美国:加拿大近期推出1亿加元的博士奖学金计划,明确面向全球招收博士生,每人每年8万加元、连续四年——在这次的政策对比中,加拿大等于做了一次反向操作。
微信扫一扫









